19.03.2018
Заявление Григория Явлинского после завершения выборов президента России
16:31 19.07.2018
На следующий день после встречи с Путиным Трамп, прибыв в Вашингтон, отказался от того, что говорил в Хельсинки. Оказывается, его «неправильно поняли», он просто оговорился, «misspoke», а на самом деле он, «лет хим спик фром хиз харт» (В. Мутко), хотел сказать все наоборот: он верит американской разведке, считающей, что Путин вмешивался в выборы в США. Просто английский – сложный язык, и американский президент ошибся с двойным отрицанием, а «fake news» («лживая американская пресса») исказили все еще больше.
И Путин, вернувшись в Москву, тоже отказался от своих слов. Через Генпрокуратуру (?!) он попросил считать его хельсинкское заявление о выводе Браудером из России 400 миллионов долларов прямо на избирательную кампанию Клинтон недействительным. Оказывается, речь шла о 400 тысячах. Президент России просто ошибся… на три порядка. А еще выступление Путина немного «отредактировали» в Кремле: в опубликованной стенограмме из предложения про аннексию Крыма «мы провели референдум в строгом соответствии с международным правом, с уставом Организации Объединенных Наций» удалили местоимение «мы». Как говорится, на воре и шапка горит.
Мало того, что встреча президентов России и США прошла безрезультатно и бессмысленно, так еще и на следующий день оба отказались от своих слов. Политики, наблюдатели и мировые СМИ целый день обсуждали, делали выводы, давали оценки, цитировали, а потом президенты вышли и сказали: ну, ладно вам, хватит, мы не так сказали, а вы нас неправильно поняли. Это вызвало новую волну обсуждений и «аналитики». Все это напоминает «эффект голого короля». Двух голых королей.
Ну и как после всего этого полагаться на слова Путина и Трампа? Чего ожидать? Что думать о перспективе, о безопасности? Путин уже ответил на отказ Трампа от своих слов — утром 19 июля посыпались сообщения российских информационных агентств об испытаниях крылатой ракеты «Буревестник», ядерной подлодки «Посейдон», боевого лазерного комплекса «Пересвет», а также о планах перехода к созданию стратегического комплекса ядерного оружия с ракетой, оснащенной ядерной энергоустановкой...
Путину и Трампу не удалось и не удастся достичь никаких договоренностей, поскольку официальные позиции сторон по всем ключевым для обсуждения вопросам (цены на нефть, Иран, Сирия, Украина), как и объективные интересы администраций США и РФ, радикально расходятся. Единственное, в чем возможно взаимопонимание между двумя президентами, так это недоверие к сложившемуся международному порядку, принципиальное неприятие и непонимание современного мира. И если Трамп и Путин продолжат свой путь в прошлое (перефразируя американского президента, «to make the world great again»), то могут сами стать жертвами «краха глобализма». Торговая война, развязанная Трампом, будет иметь множество последствий и в сочетании с его политикой слома мирового порядка и международных структур, может раскачать не только мировую экономику и привести ее к серьезному кризису, но и существенно дестабилизировать мировую военно-политическую обстановку.
В годы Холодной войны, когда столкновение между капиталистической и социалистической системами грозило ядерной войной всему миру, любая очная встреча лидеров США и СССР уже по факту проведения становилась важным политическим событием. Встреча руководителей «сверхдержав», представляющих обе системы, была определенной гарантией сохранения мира и разрядки напряженности. Состоявшаяся на этой неделе в Хельсинки встреча не снимает опасений ни в вопросе возможного прямого военного столкновения России и США в Сирии, ни в вопросе обострения ситуации в Украине. Все те же предпосылки эскалации, что и были до встречи Путина с Трампом, сохраняются и после. Кроме того, президент США выступает вовсе не как лидер западного мира, выражающий консолидированную позицию. Если встреча с Ким Чен Ыном еще могла так восприниматься под каким-то углом зрения, то действия Трампа перед саммитом в Хельсинки создали совсем другой контекст: европейский тур американского лидера стал гастролями эгоиста-одиночки (См. статью «Трамп-шоу»). О том, какую систему представлял на этой встрече Путин, и говорить не приходится. У современной России (как, кстати, и лично у Трампа) нет ни идеологии, ни союзников. Есть только стагнирующая экономика и, как результат, меньше 2% мирового ВВП.
В итоге в Хельсинки не было достигнуто никаких договоренностей между сторонами, не было принято никаких решений, не были подписаны никакие документы, не было озвучено даже формальной совместной декларации. Широко разрекламированная встреча президентов России и США оказалась не более, чем пиар-акцией для обеих сторон.
При этом стороны не мешали друг другу пиариться. Трамп даже не возражал Путину, когда тот предлагал допросить 12 россиян, подозреваемых во вмешательстве в американские выборы. В обмен Путин просил самую «малость»: дать допросить в США Уильяма Браудера, руководителя фонда Hermitage Capital Management. Но Браудер – это не просто американец, к которому есть претензии у российских правоохранительных органов. «Дело Браудера» – это «Дело Магнитского». Это одна из крупнейших коррупционных схем в России, в которой были замешаны высокопоставленные чиновники, а юрист фонда Сергей Магнитский был убит в тюрьме. Отношение американского истеблишмента и вообще Соединенных Штатов к этому делу вполне определенное. Но Трамп промолчал, поскольку Путин сказал, что «Браудер дал Клинтон на предвыборную кампанию 400 млн долларов». Личная ненависть Трампа к Хиллари Клинтон настолько велика, что он, похоже, согласен на любые незаконные действия и на любое вмешательство кого угодно и во что угодно лишь бы насолить своему бывшему сопернику. Этот президент США, если ему не хочется, может не представлять позицию американского государства. Личные комплексы Трампа определяют позицию президента.
Вообще, если в Хельсинки и было что-то хоть мало-мальски интересное и живое, так это ответы на вопросы про вмешательство России в выборы в США. Забавно было видеть оправдывающегося президент США и взывающего к американскому правосудию российского президента – и это, пожалуй, лучшая иллюстрация к бессмысленной встрече. Путин апеллирует к американскому суду, как к единственной инстанции, вызывающей доверие в деле о вмешательстве в выборы! Мы, конечно, знаем, что российские олигархи, не доверяя отечественной судебной системе, предпочитают выяснять отношения в Высоком суде Лондона. Но российский президент апеллирующий к американскому суду – это, конечно, новелла.
* * *
Закончился чемпионат мира по футболу, завершился «исторический» саммит в Хельсинки, Трамп улетел домой воевать с демократами, с американской прессой, со специальным прокурором Мюллером и с тенью Хиллари Клинтон. Путин тоже возвращается к своим, российским будням. Будни эти ничуть не изменились после встречи с Трампом: санкции, конфронтация с Западом вообще и с США в частности, идущая полным ходом гонка вооружений – все в силе, все как и было, ничего меняться не будет.
И если итогов у хельсинкского саммита не было, то осадок от встречи остался вполне ощутимый: те, кто сегодня называют себя «мировыми лидерами», таковыми уже едва ли являются. Они даже собственные государства не всегда представляют, а для мира так и вообще, скорее, угроза. Вот такие теперь голые короли.
13:45 15.08.2018
Ушел из жизни любимый всеми детский писатель Эдуард Николаевич Успенский.
13:45 15.08.2018
15:24 09.08.2018
Господа Бортников, Бастрыкин и Колокольцев, вы лично, персонально несете ответственность за умышленное, заранее спланированное…
15:24 09.08.2018
1. Уже пять месяцев в московских следственных изоляторах находятся 18-летняя Анна Павликова, 19-летняя Мария Дубовик, 21-летний Вячеслав Крюков, 25-летний Сергей Гаврилов, 25-летний Руслан Костыленков, 30-летний Дмитрий Полетаев, 31-летний Петр Карамзин. Еще четверо проходящих по делу о создании «экстремистской организации» — под домашним арестом.
2. Причиной арестов стала незаконная и преступная провокация со стороны ФСБ/МВД. Агенты ФСБ/МВД сами придумали, убедили и навязали молодым людям создание антиправительственной организации. Агенты сами написали устав, сами провоцировали экстремистские темы для обсуждений. Абсолютно точно известно, что уголовное дело против этих людей было задумано, подготовлено и сфабриковано в ФСБ/МВД. Этот факт подтверждается материалами даже самого следствия. Повторю — умышленное провоцирование граждан со стороны правоохранительных органов на преследуемую по закону экстремистскую деятельность является незаконным и преступным. Отдельным противоправным действием является вовлечение в заранее спланированную провокацию лиц не достигших 18-летнего возраста — как Анна Павликова.
3. Арестованные по явно сфабрикованному спецслужбами делу, незаконно находясь в СИЗО, теряют здоровье, испытывают психологическое и физическое давление. По сообщениям СМИ, у девушек, едва переступивших порог совершеннолетия, диагностированы тяжелые заболевания, которые прогрессируют с каждым днем в условиях следственного изолятора.
4. Господа Бортников, Бастрыкин и Колокольцев, вы лично, персонально несете ответственность за умышленное, заранее спланированное противоправное антиконституционное действие — организацию провокации по вовлечению граждан в так называемую «экстремистскую деятельность». Вы прекрасно знаете, что это незаконно, но делаете это, чтобы выслужиться перед Путиным.
5. Требую — уймите свой административно-криминальный пыл и своих подчиненных! Ваши спущенные с привязи псы, почуяв запах ненависти и вседозволенности в стране, готовы загрызть людей, вина которых лишь в том, что в силу своей молодости они поддались на ваши грязные провокации.
6. Методы, которыми вы действуете — это хорошо известные методы государственного террора и карателей из секретных служб 30-х годов прошлого века. Это и есть ваше «новое старое величие» в условиях стагнирующей экономики, стремительно нарастающей бедности и разрухи, ограбления стариков, войны и международной изоляции.
7. Маховик государственного террора у нас на глазах набирает обороты. Государство Путина посылает через свои карательные органы людям сигнал: вам не нравится власть? за вами скоро придут! Страх — вот последний оплот «нового величия» старой власти.
8. Вместе с тысячами граждан подписав петицию (https://change.org/FreeAnya), я также призываю своих сограждан присоединится к этому требованию об изменении меры пресечения для Анны Павликовой и Марии Дубовик и освобождении юных девушек из СИЗО. Эта петиция-требование дает хотя бы небольшой шанс на то, что мы будем услышаны, и девушкам и другим жертвам провокации спецслужб сохранят жизнь и здоровье.
9. Руководство страны обязано дать правовую и политическую оценку происходящему и дать прямое указание независимым прокурорам провести объективное расследование этого дела, наказать организаторов и исполнителей преступных провокаций, которые являются прецедентом для скатывания России к новому государственному террору.
10. Полностью отдаю себе отчет в том, что наши требования будут цинично проигнорированы. Тогда следует понимать, что происходящее с 18-летней Анной Павликовой, 19-летней Марией Дубовик и еще многими (сотнями? тысячами?) молодых людей, случайных обычных людей — это мощный и внятный сигнал к массовой эмиграции молодежи из России, путь к окончательному и непоправимому отставанию и деградации.
P. S. Тем временем в колонии умирает Олег Сенцов, украинский кинорежиссер, протестовавший против аннексии Крыма и осужденный российским судом на 20 лет за «диверсионную деятельность» на территории Крыма (жертв которой следствие не выявило).
22:22 30.07.2018
30 июля исполняется 55 лет лидеру псковского отделения «Яблока», депутату Псковского областного Собрания депутатов, члену Федерального…
22:22 30.07.2018
30 июля исполняется 55 лет лидеру псковского отделения «Яблока», депутату Псковского областного Собрания депутатов, члену Федерального политического комитета партии Льву Шлосбергу.
Уважаемый Лев Маркович, с днем рождения!
Пусть Ваши нравственные и политические убеждения будут неизменными и взаимосвязанными! Цельность натуры и чистая совесть — главное в жизни. Вы это хорошо знаете. Я рад, что мы — единомышленники.
Удачи Вам и добра Вашим близким!
С уважением,
Григорий Явлинский
30 июля исполняется 80 лет координатору Федерального…
22:14 30.07.2018
30 июля исполняется 80 лет координатору Федерального политического комитета «Яблока» Борису Григорьевичу Миснику.
Дорогой Борис Григорьевич!
Поздравляю Вас с юбилеем! Ваша честность политическая и человеческая, блестящее умение работать, тонкое понимание человека и политики, знание закономерностей жизни в России и общества, Ваш богатейший опыт делают Вас одним из тех людей, которые стали лицом настоящей российской политики и гордостью «Яблока».
На Вас всегда и во всем можно положиться! Спасибо Вам!
Пусть жизнь Вас радует: ведь Вы умеете ее ценить.
Здоровья и удачи Вам и Вашим близким!
С уважением,
Ваш Григорий Явлинский
Мы будем всегда благодарны Владимиру Николаевичу за…
10:05 28.07.2018
В далеком 1986 году Владимир Войнович написал роман-антиутопию «Москва 2042», сюжет которого во многом напоминает Россию наших дней: в Большой Москве построен коммунизм, произошло полное сращивание партии и спецслужб, а всем заправляет Коммунистическая партия государственной безопасности. Правда, сам писатель надеялся, что описываемое им в романе будущее никогда не наступит. Но действительность во многом уже превзошла его антиутопию.
Владимир Николаевич Войнович был талантливым писателем и мужественным человеком. В брежневском СССР, в эмиграции и в путинской Россиии он всегда был последовательным и бескомпромиссным противником большевизма и государственной репрессивной машины.
Мы будем всегда благодарны Владимиру Николаевичу за его мужественную позицию – и в жизни, и в литературе. Светлая память!
Почему мы должны верить, что ученые, которые всю свою…
18:55 25.07.2018
Авиаконструктор Туполев, на чьих самолетах летала вся страна, «шпионил в пользу Франции». Биолог Вавилов, один из самых известных в мире русских ученых, «работал на поляков». Создатель ракетной установки «Катюша» Георгий Лангемак был «немецким шпионом». Отец советской космонавтики Сергей Королев был обвинен и осужден «за вредительство», как и один из крупнейших специалистов в гидродинамике академик Виктор Глушков, по чьим проектам строили Волго-Дон... В этом трагическом списке тысячи фамилий ученых, инженеров, выдающихся специалистов.
О защите репрессированных просили те, кого посадят завтра. Вот в 1931 году академик Н.И. Вавилов пишет в защиту сосланного на строительство Беломорканала агрофизика профессора А.Ф. Лебедева. А вот уже через пять лет академик Д.Н. Прянишников пишет в защиту самого академика Н.И. Вавилова. Вот молодой Лев Ландау в 1935 году просит освободить своего коллегу М.А. Кореца. А вот уже через три года Петр Капица и Нильс Бор пишут Сталину с просьбой освободить Ландау.
Это 1930-е годы.
Прошло 80 лет. И вот уже физик из Красноярска Валентин Данилов «шпионит в пользу Китая», московский физик Игорь Сутягин «работает на англичан», физик из Башкортостана Оскар Кайбышев «шпионит в интересах Южной Кореи», сотрудник ЦНИИмаша Владимир Лапыгин «оказывается китайским шпионом». На днях стало известно имя еще одного «предателя» — 74-летний физик Виктор Кудрявцев, тоже из ЦНИИмаша, по версии ФСБ, вообще «натовский шпион».
Кстати, этот самый Виктор Кудрявцев был среди тех, кто год назад подписывал письмо Путину с просьбой помиловать коллегу по ЦНИИмашу 76-летнего Владимира Лапыгина, которого за бюрократическую ошибку обвинили в госизмене и приговорили к семи годам колонии строгого режима. Не удивлюсь, если остальные подписанты письма, 23 (!) ученых, вместе с Кудрявцевым тоже окажутся в Лефортово. У ФСБ свои, особые критерии «госизмены».
Несколько изменился формат обращения к вождю — к Путину все чаще обращаются через YouTube. В остальном все то же. И у власти все те же — современные большевики. Они хотят страхом укрепить государство, заткнуть всем рот, заставить ученых, угрожая им физическим уничтожением, работать на гонку вооружений в колониях и шарашках. Они воспевают сталинскую систему и живут по ней. Именно поэтому никак невозможно поверить в их истории про ученых-врагов народа и предателей.
А почему, собственно, мы должны им верить? Власти лгут абсолютно про все: про пенсии и рост доходов, про войну в Украине и Сирии и про гибель наших граждан, про выполнение собственных обещаний и про честные выборы. Посмотрите телевизор! Так почему мы должны верить, что ученые, которые всю свою жизнь работали на обеспечение обороноспособности нашей страны, вдруг стали шпионами и предателями? Нет, в это поверить невозможно.
* * *
Адвокат заключенного, подвергнувшегося пыткам в ярославской колонии, покинула Россию. Ей и ее семье угрожают расправой за то, что она распространила видео пыток.
Кстати, сегодня День сотрудника органов следствия Российской Федерации. Поздравляю!
В ночь на 17 июля 1918 года большевики расстреляли…
14:38 17.07.2018
В ночь на 17 июля 1918 года большевики расстреляли царскую семью. Столетие спустя преемники тех самых большевиков все еще у власти. Они цинично эксплуатируют как память о жертвах, так и привычное почитание их палачей. Власть посылает разнонаправленные сигналы по всем ключевым событиям прошлого, дезориентируя людей и лишая их внятного представления о собственной истории.
Расстрел семьи Романовых и людей, которые были с ними в Ипатьевском доме, – государственное преступление, демонстрирующее характер большевистского режима. Это свидетельство античеловечности террористической политической машины большевиков. Когда мы говорим об этом преступлении, мы вспоминаем тысячи и тысячи других семей: рабочих, крестьянских, мещанских, купеческих, дворянских, – ставших жертвами государственного террора не только в годы гражданской войны, но и за десятилетия тоталитарной диктатуры. Должной общественно-государственной, правовой оценки это преступление до сих пор не получило, как и сам режим террористов-узурпаторов.
По результатам опроса кремлевского ВЦИОМа, 57% респондентов считают расстрел царской семьи «чудовищным и ничем не обоснованным преступлением». Это позволяет государственным социологам успокоительно говорить о том, что таково мнение «большинства россиян». Но получается, что 43% так не считают. Да, из них лишь 3% респондентов полагают, что расстрел царской семьи был «справедливым возмездием за ошибки императора». Остальные относятся к жертвам мягче. 27% полагают, что последний российский император должен был понести наказание, но не таким образом. Сама формулировка вопросов государственного социологического агентства, будучи формой пропаганды, подталкивает респондентов к тому, чтобы вместо выбора между правом и преступлением оценивать степень адекватности «меры преступления».
Упоминания о политическом государственном терроре в опросах ВЦИОМа вообще нет. Это еще одно малое, но ясное свидетельство отсутствия принципиального желания сегодняшней власти давать оценку на правовом уровне своим духовным отцам – большевикам.
Путин не желает серьезного общественного обсуждения исторического прошлого страны, предлагает не «зацикливаться, а смотреть вперед». Однако двигаться вперед, не поняв своей истории, невозможно. Без осмысления событий прошлого и их должной оценки как фактора, определяющего сегодняшнюю жизнь, невозможно ничего принципиально изменить в ней к лучшему. Чтобы идти вперед, а не пятиться назад, пережевывая старыепропагандистские клише, нужно усвоить: большевистская система, для которой цель всегда оправдывает средства, а люди – мусор, которая привела народ России к самой большой трагедии в его истории, никуда не делась. Эта система в обновленном, гибридном (пока несколько смягченном) виде является сегодняшней реальностью. И мы в ней живем. (См. статью «Большой террор и современный большевизм», август 2017)
Столетие расстрела царской семьи – преступления как символического акта государственного террора – превращено в событие скорее церковное, корпоративное, а не общенациональное, да еще и суть дела подменяется спорами о том, подлинны ли останки. Манипулирование и ложь – фирменный стиль наследников большевиков, и, пока они определяют государственную политику, убийство царской семьи – не просто история, но знаковое и актуальное преступное политическое событие.
Это сознательное отрицание содержания политики, замена…
10:35 15.07.2018
В ходе визита в Европу Трамп продолжает политический троллинг европейцев. Это уже не отдельные эпизоды. Это уже даже не индивидуальный политический стиль. Это сознательное отрицание содержания политики, замена его на шоу. И это не политика в стиле шоу, а шоу вместо современной политики.
Все, что говорит Трамп европейцам, как правило, не имеет никакого смысла. Он грозит выходом США из НАТО, если партнеры не удвоят расходы, но никто не верит, что США выйдут из альянса.
Трамп тычет немцам в глаза энергетической зависимостью от России и снабжением режима Путина «трубопроводными долларами», но изменить здесь ничего не может: германская политика в отношении России в последние годы очень жесткая и формируется исключительно в Берлине, и не Трампу двигать эту политику в ту или иную сторону.
Трамп критикует план мягкого Брекзита, после того как этот план был уже принят. Такая критика создает почву для того, чтобы процесс «развода» Великобритании и ЕС вообще зашел в тупик. Кроме того, американский президент рассказывает о своих предпочтениях в отношении уже бывшего главы британского МИДа Бориса Джонсона и по-обывательски критикует премьер-министра Терезу Мэй.
Все это свидетельствует о том, что Трамп действует не как сторонник или противник какой-то политики, а как человек, который просто развлекается и тешит свое эго. А администрация Белого дома потом подчищает за ним информационную поляну, говоря, что президент «относится ко всем хорошо».
Трамп вообще говорит и действует не как президент США, в чьих руках находятся какие-то (мягко говоря) рычаги влияния на ситуацию, а как провинциальный обыватель, который заявляет, что «все политики, кроме меня, – бесполезные дураки». В том же обывательском стиле в интервью британской The Sun он демонстративно переходит границы политико-дипломатического формата и беспардонно комментирует британскую внутреннюю политику.
Трамп отсидел уже почти половину своего срока. Понятно уже, что серьезно изменить американскую внутреннюю политику и вообще «справиться» с американской системой у него не получается, и, скорее всего, ему придется с системой примириться, чтобы претендовать на переизбрание на второй срок. Поэтому Трампу только и остается, что тешить свое эго внешнеполитическими эскападами, такими как встречи с Ким Чен Ыном и с Путиным, ну и еще вот так же троллить европейцев.
Это для него становится чем-то вроде британских пышных королевских церемониалов – ярко, безусловно привлекает внимание, только, в отличие от церемониалов, гастрольный тур американского президента реально влияет на международные отношения. Учитывая положение США в мире и кризис международной политики в целом, такое экзотически безответственное поведение американского лидера может привести к серьезным неприятностям. В отличие от американской политической машины, которая Трампа, кажется, успешно переваривает, международная политика в ее нынешнем виде может им подавиться.
Иллюстрация того, как всю эту историю видят во влиятельной Financial Times: «детишки» Дональд и Борис балуются
В свете этого от встречи Трампа с Путиным можно ожидать чего угодно, кроме положительного и серьезного результата (см. статью «Хельсинки-2018: потерявшие будущее»). Продолжая свои словесные эскапады и троллинг партнеров по переговорам, Трамп может спровоцировать дальнейшее повышение напряженности, например, в Сирии или в отношениях с Украиной.
* * *
Что Трамп сказал в интервью The Sun:
«Если они заключат такую договоренность [по Брекзиту], мы будем иметь дело с Евросоюзом вместо Великобритании, так что это, вероятно, сорвет сделку», – сказал Трамп в интервью консервативной британской газете The Sun.
По словам Трампа, Тереза Мэй проигнорировала его совет о том, как вести переговоры по выходу из Евросоюза. «Я бы делал это совсем по-другому, – заявил он, комментируя план Мэй. – Я сказал Терезе Мэй, как это делать, но она меня не послушала».
По словам американского президента, так называемый «мягкий Брекзит», за который ратует Мэй, пошел в обратном направлении по сравнению с его рекомендациями, что «очень удручает».
В эксклюзивном интервью The Sun Трамп также отметил, что из Бориса Джонсона получился бы «отличный премьер-министр». «Мне кажется, он обладает нужными для этого качествами», – сказал президент.
Что приходится делать администрации США:
Вашингтон. 13 июля. ИНТЕРФАКС - Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что президент США Дональд Трамп хорошо относится к премьер-министру Великобритании Терезе Мэй. Комментируя высказывания Трампа о британском премьере в интервью газете The Sun, Сандерс подчеркнула , что президент назвал Мэй «очень хорошим человеком» и что он «никогда не говорил о ней ничего плохого». По словам Сандерс, президенту США Тереза Мэй «очень нравится, он ее очень уважает».
Родился 10 апреля 1952 г. во Львове в семье военного.
Закончил вечернюю школу рабочей молодежи, работая слесарем на стекольной фирме «Радуга». В 1969 г. поступил в Московский институт народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, в 1976 - в аспирантуру МИНХа. Защитил диссертацию по теме «Совершенствование разделения труда рабочих химической промышленности».
Работал старшим инженером, старшим научным сотрудником института «Внииуголь» Минуглепрома СССР, заведующим сектором тяжелой промышленности Научно-исследовательского института труда Госкомитета по труду и социальным вопросам. Разработал Квалификационный справочник должностей служащих угольной промышленности, который используется по сей день.
С 1984 г. - заведующий сектором Отдела организации труда и заработной платы в промышленности, заведующий…
Читать дальше
Григорий Явлинский родился 10 апреля 1952 года на Украине, во Львове. Григорий Явлинский: - В бедности мы не жили, но поездка на такси была событием. Или покупка игрушки, или если штаны порвешь. Что такое ананасы, бананы, апельсины-мандарины я просто не знал. Когда мне было лет десять, мама дала мне деньги на футбольный мяч. Держу в кулаке две трешки, ищу мяч и вижу цену: восемь рублей тридцать копеек. Можете представить, как я расстроился! Шел домой и думал: ну почему мяч стоит не шесть рублей, не пять, а именно восемь тридцать? И вдруг этот вопрос вытеснил из головы неудачу с покупкой. Остановился у одной витрины, у другой... Почему велосипед стоит двадцать семь рублей, коляска - восемнадцать, а буханка хлеба - 12 копеек. Почему? Кто-то знает настоящую цену или просто сам взял и придумал? Я прибежал с этими вопросами к деду, но даже он не смог мне ответить: "Какая разница, кто это придумал. Ты лучше подумай, как эти деньги заработать". Позже…
Читать дальше1990 - 1991
«500 дней» - программа сохранения единого экономического пространства СССР Идеология экономического развития, отстаиваемая Явлинским, не получила поддержки у премьера Николая Ивановича Рыжкова и в окончательный вариант правительственной программы не вошла. Зимой-весной 1990 года Явлинский вместе с Алексеем Михайловым и Михаилом Задорновым (тогда младшим научным сотрудником Института экономики АН СССР) работали над проектом реформирования экономики СССР, получившем название "400 дней доверия". В ней была расписана по дням программа последовательности действий правительства на соответствующий период. Программа попала в руки Михаила Бочарова, депутата Верховного совета РСФСР и под названием "500 дней" была предложена Б.Н. Ельцину, тогда Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России (а не СССР, как у группы Явлинского). По инициативе Явлинского между двумя конфликтующими сторонами – президентом СССР Горбачевым и Ельциным – была достигнута договоренность…
Читать дальше1993 - 2003
Осенью 1993 года Григорий Явлинский создал избирательный блок, который смог бы бороться за места в Государственной Думе. После длительных переговоров сооснователями блока стали бывший главный государственный инспектор России Юрий Болдырев и ученый и дипломат, бывший посол России в США Владимир Лукин. В состав блока вошли несколько политических партий: Республиканской, Социал-демократической и партией Российский Христианско-демократический союз — Новая демократия. Основатели назвали новый блок по первым буквам своих фамилий - «ЯБЛоко». В своей программе новый блок отмежевывался и от демократов у власти (их представлял блок «Выбор России») и от коммунистов.
Читать дальше1995
В 1995 году в собственность ряда коммерческих банков перешли государственные пакеты акций нескольких крупных компаний (таких, как «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть»). Залоговые аукционы были проведены на основании указов президента Ельцина. Идею аукционов с целью пополнения бюджета выдвинул Владимир Потанин, возглавлявший «ОНЭКСИМ-банк». Инициатива была поддержана тогдашним первым вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом и вице-премьером Олегом Сосковцом. Курировал проведение аукционов глава Госкомимущества Альфред Кох. По схеме залоговых аукционов правительство получало кредит у нескольких коммерческих банков, передавая им взамен во временную собственность пакеты акций. Денежные средства, эквивалентные сумме полученных кредитов, правительство РФ разместило на счетах этих банков до проведения аукционов. Через установленное время правительство должно было возвратить кредиты, в случае невозврата государственные пакеты акций переходили в собственность банков. Правительство…
Читать дальше1994 - 1996
Чеченская проблема относится к числу одной из самых сложных и болезненных в российской политике последнего десятилетия. Она возникла как результат трагического пересечения различных факторов, прежде всего авантюризма команды Ельцина, попытавшейся с помощью «маленькой победоносной войны» укрепить пошатнувшийся авторитет и популярность власти в глазах населения. В результате Россия была втянута в затяжной кровавый конфликт, который унес сотни тысяч жизней, а также породил тотальную криминализацию экономики и активность сил, использовавших «горячую точку» в Чечне для ведения незаконного бизнеса. Чеченская проблема затронула все стороны жизни российского общества – она обременила экономику огромными военными расходами, создала реальную угрозу безопасности жизням сотен тысяч людей, существенно подорвала общественную мораль и репутацию России на международной арене.
Читать дальше1999
В 1999 году, когда Дума пыталась решить вопрос об отрешении Б. Ельцина от власти, «ЯБЛОКО» поддержало обвинения президента в развязывании войны в Чечне. Процедура импичмента была инициирована на основании пяти обвинений: развал СССР; разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета в 1993 году; развязывание войны в Чечне; развал армии и геноцид русского народа. В Госдуме была образована комиссия под руководством депутата-коммуниста Вадима Филимонова. В нее вошли представители «ЯБЛОКА». В «ЯБЛОКЕ» считали, что в основном обвинения в адрес Ельцина «носят характер «политического заказа» и отражают позицию коммунистов с их неприятием того конституционного строя, который сложился в стране». Григорий Явлинский настаивал: импичмент – «это не процедура политической мести, а строго юридический процесс выяснения ответственности в связи с огромным количеством погибших людей».
Читать дальше1999 - 2000
Ситуация вокруг Чечни снова обострилась летом 1999 г., когда чеченские отряды начали боевые действия на территории Дагестана, стремясь создать там «исламское государство» или субъект конфедерации с ней в рамках так называемой Вайнахской республики. В итоге события быстро переросли во Вторую чеченскую войну. «ЯБЛОКО» предлагало не исключать в принципе возможности переговоров с частью сепаратистов и предупреждала об опасности вхождения федеральных сил на территорию горной Чечни, не отвергая возможности проведения военной операции на равнинной части этой республики. Однако эти предложения не были даже рассмотрены российским руководством.
Читать дальше2002
23-26 октября 2002 года группа вооруженных чеченских боевиков захватила и удерживала в заложниках зрителей мюзикла «Норд-Ост» в театральном центре на Дубровке в Москве. Когда начались переговоры с террористами, то одним из требований захвативших людей бандитов было участие в переговорах Явлинского, как политика и человека, которому можно верить. Григорий Явлинский формулировал переговорные условия. В качестве доказательства серьезности намерений террористы отпустили тогда восьмерых детей. В результате операции по освобождению по разным данным от 130 до 174 заложников погибли.
Читать дальше2004
Однако уроки не были извлечены, и меньше чем через 2 года случилась трагедия в Беслане. 1 сентября 2004 г. во время торжественной линейки в школе №1, посвящённой началу учебного года, террористы захватили в заложники более 1100 человек - преимущественно детей, их родителей и сотрудников школы. Два с половиной дня людей удерживали в заминированном здании. На третий день в школе произошли взрывы, позже возник пожар, в результате чего произошло частичное обрушение здания. После первых взрывов федеральными силами был предпринят штурм. В результате теракта погибло 334 человека, из них 186 детей, свыше 800 человек были ранены. Во время событий Григорий Явлинский не делали никаких заявлений, хотя через два часа после их начала предложили руководству страны помощь. Его предложения остались без ответа. 7 сентября Явлинский выступил с заявлением: «Война разрушает Россию и сливается с международным терроризмом. Авторитарный режим в отсутствие реального разделения властей в принципе не в состоянии…
Читать дальше2004 - н.в.
В 2005 году Григорий Явлинский защитил докторскую диссертацию в Центральном экономическом институте РАН по теме «Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации» (специальность 08.00.01 - «Экономическая теория). С октября 2004 года является профессором кафедры социально-экономических систем и социальной политики Департамента прикладной экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ-ВШЭ). Григорий Явлинский читает курсы и ведет научно-исследовательские семинары об особенностях российской экономической системы, ее движущих механизмах, связях между основными нормативными институтами, возможностях и ограничениях существующей экономической системы, проблемах ее модернизации; выступает с открытыми лекциями.
Читать дальше2009
На волне мирового экономического кризиса в январе 2009 года Явлинский предложил проект «Земля – Дома - Дороги»: выдвинул идею безвозмездно передать гражданам землю для домового строительства; на средства стабилизационного, резервного и других фондов государство должно подвести дороги, воду, газ, электроэнергию, открыть строительные сберкассы для кредитования населения под строительство на льготных условиях. Результатом должен был стать резкий рост внутреннего спроса, мультипликативный рост занятости, заселение страны, решение демографической проблемы (вплоть до борьбы с пьянством).
Читать дальше2011 - 2016
В сентябре 2011 года Григорий Явлинский возглавил список партии «Яблоко» на выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга пятого созыва. Он пообещал, что не «станет» паровозом и в случае избрание займется депутатской работой. На выборах в декабре только по официальным данным партия «Яблоко» получила 12,5% голосов и образовала в городском парламенте фракцию в составе 6 депутатов. Григорий Явлинский стал руководителем фракции.
Читать дальше2011 - 2012
В 2011 году Григорий Явлинский возглавил избирательный список «Яблока» на выборах в Государственную Думу. Партию «Яблоко» на этих выборах поддержали известные люди искусства: писатель Борис Стругацкий режиссер Александр Сокуров, актер Олег Басилашвили, музыкант Юрий Шевчук, балерина Алла Осипенко, художник Андрей Бильжо и многие другие. Выборы сопровождались масштабными фальсификациями. По официальным данным на выборах партия набрала 3,43% (2 252 327 голосов). В ночь после выборов Григорий Явлинский в эфире телеканала «Россия» заявил, что в Москве и Петербурге за «Яблоко» проголосовало более 20% избирателей.
Читать дальше2016
Григорий Явлинский возглавил избирательный список партии «Яблоко» на выборах в Государственную Думу 7 созыва. На этих выборах «Яблоко» стало основой демократической коалиции: треть мест в избирательном списке заняли непартийные кандидаты, а в его общефедеральную часть вошли такие известные демократические политики как Владимир Рыжков, Дмитрий Гудков и Галина Ширшина.
Читать дальше2017 - н.в.
Председатель Федерального политического комитета и основатель партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский в мае 2017 года был избран почетным вице-президентом Либерального интернационала – политической организации, объединяющей либеральные партии всего мира. Такое решение было принято на юбилейном 70-м съезде организации в Андорре.
Читать дальше
Григорий Явлинский женат. У него двое сыновей. Жена – Елена Анатольевна, инженер-экономист, работала в институте угольного машиностроения (НИИ «Гипроуглемаш»). Старший сын, Михаил, окончил физфак МГУ по кафедре теоретическая физика. Работает журналистом, ведет передачу «Пятый этаж» на Русской службе Би-би-си. Младший, Алексей, программист, инженер-исследователь в области обработки больших данных (Big Data).
Читать дальше
Адрес приемной :Москва, ул. Пятницкая, д. 31 стр. 2
Тел. :+7 (903) 270 29 02 (Рекламные предложения принимаются ТОЛЬКО по электронной почте golos.yabloko@gmail.com)
E - mail :yakovlev@mosyabloko.ru
Адрес приемной :Москва, ул. Пятницкая, д. 31 стр. 2
Тел. :+7 (495) 780 30 10
E - mail :info@yabloko.ru
