Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Александр Вешняков предложил освободить зарегистрированные партии от необходимости вносить избирательный залог и собирать подписи в свою поддержку для регистрации на выборах.

«Если партия зарегистрирована, а это значит, что в ее рядах насчитывается не менее 50 тысяч человек, ее нужно освободить и от сбора подписей, и от внесения избирательного залога», — сказал А.Вешняков журналистам в пятницу, добавив, что пока это является его личной инициативой.

Вместе с тем А.Вешняков отметил, что это радикальное решение.

Более мягким вариантом, который облегчил бы партиям процедуру регистрации, могло бы стать определение максимального размере избирательного залога и увеличение периода сбора подписей в свою поддержку.

А.Вешняков полагает, что «данное решение будет принято, если не этой, то следующей Думой».

А.Вешняков отметил, что эти предложения он сформулировал по итогам заседания ЦИК, который оставил в силе решение Санкт-Петербургского избиркома, отказавшего в регистрации списка регионального отделения партии «Яблоко».

А.Вешняков отметил, что в ходе избирательной кампании в Санкт-Петербурге возник ряд проблем.

Он подчеркнул, что избирательный закон северной столицы «чрезвычайно жестко и одиозно» подходит к политическим партиям в вопросах выдвижения кандидатов и сбора подписей.

Глава ЦИК отметил, что такой большой суммы избирательного залога — 90 млн рублей — нет ни в одной стране мира. «Эта сумма в полтора раза выше, чем на выборах депутатов в Государственную Думу», — добавил председатель ЦИК.

По его словам, ЦИК возражал против этого, но «региональный законодатель не внял нашим пожеланиям, в итоге избирательный закон Санкт-Петербурга формально не противоречит федеральному законодательству, но противоречит здравому смыслу».

Наряду с этим, в северной столице установлен очень короткий срок сбора подписей. «Он истек 17 января в то время, как в других регионах он заканчивается в 20-х числах января, а в ряде субъектов Федерации — даже в феврале», — подчеркнул А.Вешняков.

Еще одна причина непростой предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге заключается в том, что политические партии, которые должны собирать подписи, «оказались не в состоянии выполнить требования федерального закона».

По мнению главы ЦИК, это, с одной стороны, говорит о слабости некоторых партий, а с другой — о том, что некоторые из них пользуются порочной практикой привлечения к сбору подписей «сомнительных дельцов и фирм».

Центральная избирательная комиссия на заседании в пятницу оставила без изменения решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии, отказавшей в регистрации партийного списка «Яблока» на выборах в Законодательное собрание 11 марта.

Таким образом ЦИК отказал в жалобе регионального отделения «Яблока», которое просило восстановить регистрацию списка партии.

Центризбирком пришел к выводу, что число недостоверных и недействительных подписей в подписных листах, поданных «Яблоком», превышает максимально допустимый 10-процентный порог.

17 января 2007 года санкт-петербургским отделением «Яблока» в региональный избирком были поданы подписные листы со 39 тыс. 850 подписями избирателей в поддержку списка кандидатов, из которых было проверено 20% подписей (7 тыс. 970). По результатам проверки недействительными и недостоверными были признаны 954 подписи (11,97%).

В результате повторной проверки, проведенной рабочей группой ЦИК, более 120 подписей были признаны действительными, однако количество «брака» все равно превысило 10%.

За отказ в регистрации «Яблока» проголосовало 10 из присутствующих членов ЦИК, двое высказались против, и один воздержался.

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Михаил Амосов, представлявший интересы «Яблока» в ЦИК, заявил журналистам, что Центризбирком «подошел к рассмотрению вопроса формально».

По его словам, «в решении ЦИК не исключен политический заказ».

Он заявил, что к понедельнику «Яблоко» примет решение о том, обжаловать ли постановление ЦИК в Верховном суде.

Между тем, спикер Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов высказал мнение, что отсутствие в будущем созыве представителей «Яблока» сузит спектр политических красок петербургского парламента.

Как говорится в сообщении, распространенном пресс-службой спикера, В.Тюльпанов сожалеет, что Центризбирком РФ в пятницу оставил в силе решение Горизбиркома об отказе списка «Яблока» на выборах в городской парламент из-за превышения лимита недостоверных подписей. По мнению В.Тюльпанова, «такие опытные депутаты, как Hаталья Евдокимова и Михаил Амосов, — это большая потеря для будущего состава депутатского корпуса. Долгое время они руководили самыми важными комиссиями парламента — курировали социальную политику и вопросы градостроения».

«Hаш город всегда оказывал «Яблоку» особую поддержку — определенного рода оппозиционность, своенравие всегда были свойственны Петербургу. Поэтому, на мой взгляд, отсутствие в будущем созыве представителей «Яблока» сузит спектр политических красок петербургского парламента», — передает пресс-служба слова спикера.

В свою очередь лидер предвыборного списка «Справедливой России» Оксана Дмитриева считает отказ «Яблоку» ограничением свободы выбора избирателей Санкт-Петербурга. «Это существенное ограничение демократических свобод и ощутимая потеря для города, который лишится в будущем Законодательном собрании ряда квалифицированных честных и порядочных депутатов. Быть «Яблоку» или не быть в составе парламента, должны были решать избиратели-петербуржцы, а не чиновники», — говорится в обращении, распространенном пресс-службой партии.