Утверждение о том, что все в этом мире относительно, справедливо не только применительно к природным явлениям, но и, судя по всему, к политике тоже. На такую мысль, в частности, наводит достигнутое на прошедшей неделе решение о слиянии двух региональных международных ассоциаций на постсоветском пространстве – ЕврАзЭС и организации “Центрально-Азиатское сотрудничество”. Точнее, как справедливо отметили наблюдатели, первая из них, возглавляемая Россией, поглотила вторую.
С одной стороны, это безусловный успех российской внешней политики, становящийся особенно заметным на фоне проблем, с которыми столкнулся один из ведущих экономических партнеров России и одновременно соперников в борьбе за влияние на пространстве бывшего СССР – Европейский Союз. Если ЕС явно споткнулся о процесс расширения на Восток, то Россия укрепляет позиции как лидера интеграционных процессов на этом пространстве, усиливая тем самым свой международный вес.
Страны, которые сейчас стремятся консолидироваться вокруг России, трудно охарактеризовать как локомотивов экономического и социального прогресса. Для сравнения, в ЕС практически вся «старая Европа» играет роль таких локомотивов. Скорее наоборот, правящие в странах ЕврАзЭС политические режимы в той или иной степени хотели бы решить за счет Москвы свои внутренние проблемы. Ясно, что, возложив на себя бремя финансовой и военно-политической ответственности за такого рода друзей-союзников, Россия едва ли ускорит собственное экономическое и социальное развитие, для которого нынешняя благоприятная экономическая конъюнктура предоставляет уникальный шанс.
Впрочем, если говорить о значении расширения ЕврАзЭС под руководством России, уместно снова обратиться к теории относительности. Если рассматривать данную ассоциацию как инструмент укрепления правящих в ней режимов, не отличающихся приверженностью к демократическим порядкам и особой заботой о росте благосостояния собственных народов, как превентивную меру против распространения «цветных революций», которые в Москве по-прежнему рассматривают сквозь призму борьбы с Западом за влияние в СНГ, то с этой точки зрения, безусловно, прогресс налицо. Впрочем, если те же центральноазиатские режимы поймут, что свои внутренние проблемы они могут лучше решать за счет кого-то еще, например Китая, интерес их к интеграционным процессам под руководством России так же неожиданно пропадет, как и появился.
Адрес статьи на сайте “Газеты”:
http://www.gzt.ru/politics/2005/10/09/212011.html
