Продолжаю отвечать на вопросы.
Вот вопросы, которые я получил в Живом Журнале.

ua1osm:
«Вопрос такой: на каких условиях вы могли бы
сегодня возглавить правительство?»

Главное условие – чтобы была принята моя программа
и чтобы я делал в правительстве то, что считаю
правильным. У меня есть вот такое представление: в
большой политике человек должен делать то, в чем
он сам убежден. Это же касается и того, чтобы
возглавить правительство. Я готов делать то, в чем
я уверен.

ua1osm:
«Григорий Алексеевич, можете ли вы сменить Путина
на его посту и реально ли добиться принципиальных
улучшений в экономике? На каких условиях? Или вас
так же «съедят» чиновники, как «съели» Михаила
Евдокимова? Просто на протяжении последних 12 лет
правления Путина, во всех его личинах, я не вижу
знаковых улучшений нигде. Не называть же
улучшением некоторые его реставрации условий жизни
Совка и прекращение бардака 90-х?»

Давайте по порядку… Могу ли я сменить Путина на
его посту? От вас зависит. Вот просто буквально от
вас! Путина можно сменить, и это будет правильно и
нормально тогда, когда большинство граждан страны
этого захочет и использует для этого законные,
легальные процедуры. Например, выборы –
парламентские, а потом президентские. Хотите
поменять Путина? Давайте поменяем!

Реально ли добиться принципиальных улучшений в
экономике?.. Можно. А условие для этого одно –
чтобы вы поддержали, проголосовали. Первым шагом к
этому является голосование 4 декабря 2011 года.
Мало того, если мы с вами в массе своей, то есть
60-70% избирателей, придем, проголосуем, и будет
хороший результат у «Яблока» – ну нет более
надежного способа объяснить властям, что народ
поддерживает других людей, другую альтернативу и
другие идеи. Вот и все.

Что касается чиновников, которые «съели» Михаила
Евдокимова… Я не сразу сообразил, о ком речь.
Сейчас понял… Да чиновники и бюрократия могут
«съесть» кого угодно, лишь бы их интересы не
затрагивались…

Ну что еще вам сказать?.. Политику Путина –
экономическую и социально-экономическую – я не
разделяю. Не поддерживаю. Я предлагаю
альтернативу.

Даниил Лесной:
«Григорий Алексеевич, очень важный вопрос.
Ситуация с Прохоровым наглядно продемонстрировала,
что в каждой партии есть смотрящие от Кремля.
Скажите, а в вашей партии это кто? Пусть страна
знает своих героев… Кстати, не удивлюсь, если
вопрос без ответа останется.

Григорий Алексеевич, мой вопрос не для провокации.
Просто хочу посмотреть, насколько вы честны. А с
остальными партиями понятно – подкаблучники.
Хочется альтернативы…»

Вот самое последнее, что вы написали, это точно.
Альтернатива просто очень нужна! Вообще политика
начинается тогда, когда есть альтернатива. Пока
нет альтернативы, это все скулеж и жалобы. И
критика, которая ни к чему не ведет… А настоящая
политика есть тогда, когда есть альтернатива по
существу, то есть программа другая, другой подход
к жизни, другая политика… И есть персона, которая
это в себе аккумулирует, собой это представляет.
Это и есть настоящая политика. И вы можете
сказать: нам нужен не Путин, а другой человек, нам
нужна не политика Путина, а другая политика.
Только говорите – какая. Пока вы этого не
говорите, все бессмысленно.

А теперь насчет смотрящих… Ну, я не знаю, кто,
какие смотрящие, что вы хотите узнать … Конечно,
мы разговариваем с властями. Ну а как же? Все
разговаривают с властями… Но мы остаемся при своем
мнении. Они нам говорят: вы там то-то и то-то… А
мы им: да нет, мы думаем по-другому… Вот мы
встречаемся с президентом, он нам говорит свое, а
мы ему – свое. Он с нами не соглашается, а мы
остаемся при собственной точке зрения… А какие нам
еще смотрящие? Мы открытая партия, ничего не
прячем – все написано в наших программах. Нам
нечего прятать. Нас Кремль не создавал, поэтому и
смотрящих мы к себе специально не берем – они нам
не нужны. И своих мы всех точно знаем. Все люди,
которые работают с нами на ответственных постах, –
это люди, которые в партии 20 лет. Нас никто не
создавал искусственно. Я за это ручаюсь!

Ну, вот таков мой ответ… А люди бывают разные.
Поэтому вопрос не в том, кто разговаривает – не
разговаривает, смотрит – не смотрит, а в том,
какие у вас взгляды и убеждения и что вы делаете…
А разговаривать нужно со всеми, иначе будет
гражданская война, это же понятно!

Поделиться ссылкой: