Глава “Интерроса” Владимир Потанин решил объединить всех предпринимателей – от пекарей до олигархов, – то есть РСПП, “Деловую Россию” и “ОПОРУ”. Какие цели преследует бывший олигарх, рассказывает читателям ГАЗЕТЫ член научного совета Фонда Карнеги Андрей Рябов.
В политике крупные изменения далеко не всегда являются результатом целенаправленной реализации масштабных программ и стратегий, специально разработанных для того, чтобы преобразовать общество в соответствии с теми или иными принципами. Нередко кто-то из реальных политических игроков, озабоченных решением частного вопроса, а не какими-то общенациональными интересами, своими действиями вызывает такие сдвиги, которые в итоге и приводят к формированию новой социальной реальности. Эта старая истина невольно приходит в голову и в связи с недавней инициативой Владимира Потанина об объединении трех корпоративных ассоциаций российского бизнеса – РСПП, “Деловой России” и “ОПОРЫ”.
Существует значительный соблазн объяснить ее появление давно вынашивавшимися в предпринимательском сообществе планами объединения усилий для отстаивания общих интересов или неожиданно созревшим решением олигархов о необходимости “уйти в тень”, спрятаться за спины бизнесменов средней руки, дабы не раздражать более ни государственную власть, ни крепчающие в обществе настроения в пользу перераспределения собственности.
Однако на практике, скорее всего, ситуация выглядит гораздо проще. Не секрет, что у Потанина в последнее время было достаточно поводов для беспокойства. То и дело в печати появлялись сообщения о том, что “Интеррос” может стать следующим объектом атаки со стороны правоохранительных структур, возникли проблемы вокруг знаменитого Сухого Лога. Эти обстоятельства, по-видимому, и побудили олигарха активизироваться с тем, чтобы с помощью различных предложений и инициатив минимизировать возможные риски для своего бизнеса. Широкий резонанс вызвало его предложение разработать программу социальной ответственности крупного бизнеса. Затем последовало нашумевшее решение сделать крупный благотворительный взнос в пользу Русской православной церкви, к голосу которой, как известно, прислушиваются в самых высоких властных кабинетах. Теперь не меньшие отклики вызвала инициатива об объединении трех деловых союзов.
Ясно, что у автора подобного предложения не могут не возникнуть основания претендовать на роль неформального лидера бизнес-сообщества. И в этом качестве его едва ли удобно избирать мишенью для правоохранителей, тем более что некоторые представители крупных корпораций размышляют, очевидно, примерно как Потанин. Дескать, современная политика полна неожиданностей и разного рода “загогулин”, поэтому лучше заранее выстроить мощную линию защиты в лице объединенной корпоративной организации российского бизнеса. Демарш Потанина вызвал одобрение и тех, кому предложено слиться с РСПП. Что касается организаций среднего бизнеса – “Деловой России” и “ОПОРЫ”, – хотя баталии, бушующие на политическом Олимпе, от них довольно далеко, их эхо нередко затрагивает интересы и этой части предпринимательского сословия.
К тому же в пользу объединения говорит еще одно не менее важное соображение. “Деловая Россия” и “ОПОРА”, имеющие в своем распоряжении ограниченные финансовые ресурсы, в случае создания единой организации могут получить доступ к огромному потенциалу РСПП. Да и власти создание объединенного союза в долгосрочном плане будет на руку. В рамках доминирующих ныне централизаторских тенденций государству лучше иметь одного партнера в бизнес-сообществе, чем трех. Легче в этом случае, например, будет продавливать нужные решения о программах социальной ответственности перед обществом.
Однако не следует считать массовую поддержку идеи Потанина абсолютной. Среди части крупнейшего бизнеса по-прежнему сильны убеждения, что все проблемы во взаимоотношениях с государственной властью нужно решать не на основе корпоративных договоренностей, строящихся на системе взаимных обязательств, а индивидуально, без излишней публичности. Эта традиция имеет глубокие корни в российской истории. И, судя по всему, они весьма живучи, раз даже после второго пришествия российский капитализм так и не освободился от архаичных привычек.
Но даже если олигархическое сообщество откажет Потанину (к слову – сам Потанин себя к олигархам больше не относит. – ГАЗЕТА) в консолидированной поддержке, при позитивном отношении к его инициативе в Кремле в других группах бизнес-сообщества новый объединенный союз предпринимателей может стать реальностью. И тогда инициатива, вызванная к жизни частным интересом одного из политических игроков, может стать заметным вкладом в набирающие в российской политике тенденции к упрощению централизации управления. Их отличительной чертой становится укрупнение и сокращение числа субъектов политики. Укрупняются субъекты Федерации, уменьшается число политических партий, способных оказывать реальное влияние на политику. Меньше станет и предпринимательских союзов.
