Дело Ленина живет и побеждает. После десятилетнего перерыва подзабытая было политическая цензура все прочнее входит в нашу жизнь. Мы уже не удивляемся ежедневным «успехам» наших войск в Чечне. Не задаемся вопросом о том, что же на самом деле стояло за драмой с заложниками в «Норд-Осте». И очень скоро окончательно перестанем задумываться над тем, за кого голосовать на выборах. Ответы на все эти вопросы уже готовы, и чуть ли не ежедневно преподносятся нам с экранов телевизоров. Правда, преподносятся как наши же собственные выводы, чаяния и политические симпатии. Последним из центральных телеканалов в борьбу за умы избирателей включился ТВС, команда которого все еще искренне считает себя оппозиционной. Однако в деле политической цензуры именно ТВС пошел дальше других.
В минувший понедельник зрители ТВС с удивлением обнаружили, что из традиционного утреннего повтора программы «Итоги» исчез 20-минутный разговор с лидером «Яблока» Григорием Явлинским. Исчез не один, а вместе с результатами интерактивного опроса, устроенного Евгением Киселевым в прямом воскресном эфире. В ходе этого опроса зрителям предлагалось высказаться о целесообразности объединения «Яблока» с СПС на выборах, а также определить свои симпатии к лидерам обоих движений. Судя по всему, мэтр независимой журналистики никак не ожидал столь плачевного для «правых» результата. Более 60 процентов телезрителей сочли нецелесообразным альянс «Яблока» с «Союзом правых сил». Что же касается личных симпатий, то 90 процентов позвонивших в студию «Итогов» сочли Явлинского достойным стать единым кандидатом от демократических сил. Надо отдать должное ведущему: в эфире он и бровью не повел. И даже изобразил крайнее недоумение в ответ на брошенное Явлинским замечание: «Вам попадет за этот эфир». Однако попало не только Киселеву. Прежде всего досталось самому Явлинскому, которого к утру понедельника целиком вырезали из записи телепрограммы и, по слухам, объявили «персоной нон грата» на ТВС. Словом, замочили, в буквальном смысле слова, по полной программе. Вопрос только, по чьему указу?
«Кремлевская» версия отпадает сама собой. Во-первых, потому что такая цензура играет на руку лишь одному человеку — Борису Немцову, отношение к которому в кремлевской администрации заметно охладело. Во-вторых, потому что самый «демократичный» телеканал строит свой имидж именно на противопоставлении Кремлю. Что же касается коммунистов, то для них Явлинский и вовсе не соперник. Да и к аппаратной ТВС сторонников Шандыбина никто на пушечный выстрел не подпустит.
Буквально на следующий день после эфира по думским коридорам поползли слухи о том, что повтор программы с участием Явлинского был снят с эфира по личной инициативе главного энергетика страны Анатолия Чубайса. Считающегося, как известно, «спонсором» телеканала (недаром именно ТВС стал едва ли не главным пропагандистом прелестей реформы РАО «ЕЭС России»), а по совместительству входящего в руководство «Союза правых сил».
Слухи, кстати, весьма правдоподобные. Недаром в одном крупном московском информагентстве до сих пор вспоминают дни, когда Анатолий Борисович — в то время в должности вице-премьера правительства России -не гнушался лично звонить в редакцию с «подсказками» относительно того, как и в каких количествах преподносить информацию по тому или иному поводу. Так что опыт у обоих сторон есть: у Чубайса — управлять, а у дружного коллектива ТВС — проводить «политику партии».
Любопытно и другое совпадение. За три дня до упомянутого эфира газета «Правда» опубликовала пиар-план, якобы разработанный в недрах СПС и предусматривающий жесткую информационную войну «правых» против Явлинского с целью не допустить создание предвыборной коалиции. План состоит из трех частей. Из которых самая объемная посвящена «удалению «Яблока» с политической сцены». Для этого Григория Явлинского предполагается для начала объявить смертельно больным. Затем пустить слух о его назначении на «непрестижную должность» в правительстве, а заодно обвинить в сговоре с коммунистами. В перерывах же рекомендуется постоянно играть на принижение главы «Яблока» в глазах электората (в основном за счет манипуляции рейтингами).
Безусловно, Григорий Алексеевич тоже не подарок. И в уже упомянутом нами эфире достаточно резко высказался о руководстве «правых». Но высказался прямо и открыто, и от «кнопки» своих несостоявшихся союзников по демлагерю не отлучал.
Как бы то ни было, итоги этого скандала будут неутешительными. Судя по всему, единому кандидату от демократических сил так и не будет суждено родиться. Вместо этого мы можем стать свидетелями небывалых по накалу страстей «разборок» в стане демократов за оставшееся после коммунистов и «медведей» место под солнцем. Такое в истории России уже случалось не раз. И кто в этом случае приходил к власти, тоже хорошо известно.