27 июня председатель Федерального политического комитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский в выступлении на предвыборном съезде партии в Москве представил свое видение будущего России и Европы, роли человека в эпоху искусственного интеллекта и задач «Яблока» в условиях войны, репрессий и глобальной нестабильности. По словам Явлинского, главным содержанием современной политики должна стать борьба за человека, его достоинство, свободу и жизнь.
Фото: Пресс-служба партии «Яблоко»
Явлинский отметил, что нарастающий в мире хаос усиливают общественный запрос на «сильную руку», на жесткого авторитарного лидера, который «наведет порядок». «Современные технологии и отказ от ценностных ориентиров только упростят приход к власти таких лидеров. Причем повсеместно», — предупредил он.
При этом, по его словам, бессмысленно пытаться остановить технический прогресс. Задача состоит в другом — не приспосабливаться к будущему, а формировать его. «Что делать с искусственным интеллектом — вопрос остается открытым, но чего надо добиваться — понятно. Цель в том, чтобы XXI век стал бы веком ЧЕЛОВЕКА, его души, а не технологий», — заявил Явлинский.
Раскрывая первый принцип, Явлинский подчеркнул, что человек не должен рассматриваться лишь через призму материальных потребностей. «Человек в центре — не сужение перспективы до приземленных базовых потребностей, а восприятие человека как творения, образа и подобия Божьего». Государство, убежден он, должно перестать быть инструментом насилия и манипулирования людьми и работать на развитие человека через соединение политики с верой и ценностями.
По словам Явлинского, универсальные нравственные нормы остаются основой современного общества. Он напомнил о заповедях «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй», а также о евангельском принципе: «И так во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними». «Не следует доводить мир до третьей мировой войны, которая будет ядерной, чтобы это признать», — подчеркнул он.
«Итак, первое и главное: человек, его жизнь, свобода, достоинство и творчество. Вот за это надо бороться и это отстаивать. Именно человеку должно служить государство, а не наоборот», — заявил председатель Политкомитета.
Вторым ключевым элементом будущего Явлинский назвал европейский путь России. «Россия — часть Европы, мы — европейцы. Мы за это будем бороться», — сказал он. По его словам, именно интеграция России с Европой, а не создание «НАТО без Америки» и не общеевропейское ядерное оружие открывает перспективу самостоятельного развития европейского континента.
Явлинский подчеркнул, что Россия является органической частью европейской истории и культуры, напомнив, что еще Екатерина II писала: «Россия есть Европейская держава». По его словам, европейские ценности — христианские и гуманистические — основаны на признании человека высшей ценностью. «Единственно возможная концепция будущего России — это опора на базовые европейские ценности и строительство современного государства вместе с глубокой и многосторонней интеграцией с Европой», — отметил он.
Фото: Пресс-служба партии «Яблоко»
Политик заявил, что участие «Яблока» в выборах обусловлено не стремлением получить депутатские мандаты.
По словам Явлинского, после самых трагических периодов истории всегда наступали перемены, и сегодня у России остается шанс выйти из исторического тупика. Первым шагом он назвал заключение соглашения о прекращении огня. За ним, убежден политик, должны последовать отказ от политики страха и ненависти внутри страны, освобождение политзаключенных, широкая амнистия, пересмотр политически мотивированных уголовных дел, отмена репрессивного законодательства и демонтаж государственной машины подавления инакомыслия.
«Необходима новая государственная политика, направленная на защиту ценностей, провозглашенных в Конституции России, — на возвращение жизни человека как главной ценности в центр политики, обеспечение приоритета его прав и свобод, на создание новой архитектуры международного сотрудничества и безопасности на пространстве от Лиссабона до Владивостока», — сказал Явлинский.
Завершая выступление, он подчеркнул, что этот путь потребует многих лет, однако первый шаг может быть сделан уже в сентябре 2026 года. «Мы будем бороться за соглашение о прекращении огня, за дипломатию и достижение мира! Наша цель — не допустить продолжения СВО и разрастания её до ядерной войны! За Россию, свободную от страха и политических репрессий! За сохранение жизни, уважение достоинства и благополучие человека!».
ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ:
Уважаемые, дорогие друзья! Я очень рад вас видеть. И вы прекрасно понимаете то, что сейчас очень грамотно и серьёзно объяснял Николай Рыбаков. Такова ситуация. В этом смысле я начну с этой краткой фразы. Выбор, в которых мы будем участвовать – они больше похожи на референдум. Потому что вопрос состоит не в том, сколько человек (5 или 7) от «Яблока» будет в Государственной Думе, а вопрос стоит о том, сколько людей, какая часть граждан нашей дорогой страны желает другой политики. Политики, не угрожающей их жизни, политики, не угрожающей их детям, политики, не угрожающей их будущему. Вот в чём главный вопрос.
И ваша работа, и ваша позиция создаёт для наших граждан такую возможность. И это не опрос 1600 человек, а это десятки миллионов. И они скажут, чего они на самом деле хотят.
Дальше я хочу сказать вам, что, конечно, официальный результат может быть самый разный. Но руководство страны точно будет знать, сколько человек проголосовало за такую позицию. Официальный результат может быть 2%, 3% – это другая история. Но руководство страны будет понимать и знать фактически, сколько людей выступают за какую позицию.
Конечно, при такой постановке вопроса есть вызов и угроза даже нашему участию. Но пока, на сегодняшний день, и я благодарю вас, что вы здесь все приехали, вопрос такой, что такая возможность на сегодняшний день есть. И её сохраняет власть. Конечно, давление на нас, ну, я бы так сказал, беспрецедентное. Что происходит с нашими товарищами, вы знаете. В наших заявлениях и решениях Федерального политического комитета есть внятное объяснение, сколько людей подвергаются какому давлению, и так далее. Это всё действительно так.
Но, тем не менее, мы с вами вместе здесь ставим вопрос о том, что есть конституционное право высказать свою позицию по ключевым вопросам. Однако, сказав вам об этом, я хочу сказать, что ситуация на самом деле гораздо сложнее, чем даже кажется.
Дело в том, что мировой порядок, созданный после Второй мировой войны, завершился. Не только здесь, а в мире. Очень многое, что было создано в его рамках, обесценивается, теряет смысл, перестаёт функционировать. Полностью отсутствует политика, ориентированная на те цели, которые эта эпоха после 1945 года ставила. И главное, что происходит в мировой политике – обесценивается человеческая жизнь.
За годы, прошедшие после Холодной войны, мировая политика не вышла на качественно новый уровень, утратила капитал, накопленный во второй половине прошлого века. И поэтому вы наблюдаете сейчас, как многое разрушается.
Я хочу поделиться с вами попыткой объяснить причины. И главной причиной я считаю, что в конце XX века, то есть в 1990-е годы, в наше с вами время, политики не осознали, что происходят эпохальные изменения, открывающие качественно новые возможности. А эти возможности в конце 1980-х – начале 1990-х годов реально появились.
Конец Холодной войны рассматривался (услышьте меня) как победа старого порядка. Наступили принципиально новые времена, однако решения принимались в соответствии с логикой предыдущего периода. Времена новые, а политика прежняя, старая. Наступило разрушение жизненного устройства значительной части мира. Вот это всё мы сейчас наблюдаем. Эпоха наступила новая, а понимание жизни и политики оставалось старым. Из-за этого принимались и сейчас принимаются критически ошибочные решения.
И вы наблюдаете, и ваши дети наблюдают перспективу нарастания хаоса и кризиса. Для России ключевая причина сегодняшнего состояния страны и всего происходящего – провал постсоветской модернизации. Наша с вами партия была одним из главных элементов постсоветской модернизации. Поэтому мне очень важно вам именно это рассказать. Потому что так сложились обстоятельства, что партия «Яблоко» стало частью содержательной российской истории.
Горбачёв открыл окно возможностей к концу 1980-х – началу 1990-х. Стало возможным обсуждение экономической реформы, работа над программой системных изменений, реально глубокая, качественная модернизация российской жизни. Вы всё это знаете. Это 1989, 1990, 1991 год. Люди, общество при всех его особенностях были готовы к переменам и хотели их. Не было понимания каких-то конкретных вещей, не было хорошо сформулированных и структурированных ожиданий, но была готовность поддерживать глубокие перемены, направленные на создание перспективы на будущее.
И тогда появилось «Яблоко». Не сразу как структура, но как политика. Сначала было обещание. Но было не просто обещание. Была комплексная программа реформ. Наша с вами. Больше никакой другой комплексной программы реформ не было. «500 дней», включая законы, специально разработанные и необходимые для реализации программы, согласие на шанс, программы интеграции в мировую экономику, экономический договор между независимыми республиками, с тем чтобы был банковский союз и рубль стал общей валютой. Программа «Нижегородский пролог» о реформах в российских регионах. Вот этот пакет реальных программ был поддержан ведущими мировыми учёными (ну, те, кто помнит эти времена), например, такими, как Янош Корнаи, мнение которого было особенно важным, потому что он был из Венгрии, он понимал, что такое реформа в советской социалистической экономике.
И он тогда сказал: «Это, пожалуй, лучшая экономическая программа перехода от плановой экономики к рыночной». Речь шла о чём? Речь шла о наделении очень значительного числа граждан реальной частной собственностью за их деньги, накопленные за советское время, о максимальной поддержке личной предпринимательской инициативы, о создании конкурентной среды, о принципиально новом материальном и ресурсном обеспечении, о построении принципиально новой банковской и финансовой системы, о постепенном прекращении вмешательства в экономику бюрократии, политических партий, государственного аппарата.
Приватизация, о которой шла речь, ключевом пункте, должна была стать освобождением, рынок – школой гражданственности, частная собственность – средством формирования независимого среднего класса, который в свою очередь закрепил бы демократический порядок. Вот содержание 1990-91 года.
Говорили, что капитал и свобода идут рука об руку. Пройти приватизацию, владеть – значит быть свободным. Потому что ты сам живёшь за тем, что ты делаешь. Это поддерживало очень многих людей. Посмотрите, это демонстрации этих реформ. Посмотрите, там прямо об этих реформах идёт речь.
Ещё можно показать одну фотографию. Посмотрите, это площадь рядом с Кремлём. Вы всё это видели. Вы просто это забыли. Это Манежная площадь. Вот эти люди выходили. Однако произошла замена смысла. Ельцин принял программу, которую ему настоятельно рекомендовал Вашингтон. А он ему верил больше, чем своим согражданам, которые подготовили программу. Под флагом МВФ была реализовано после 1991 года другая программа. И капитал пришёл в постсоветский мир, маскируясь под союзника свободы. И последовало предательство.
На самом деле в ходе переходного периода капитал стал другом олигархии и врагом политической свободы. Вот что произошло. В этом суть катастрофической политики, осуществлённой в этот период. Фамилии, которые реализовали эту программу, вам хорошо известны.
К этому примкнула значительная часть постсоветской интеллигенции, постсоветский человек был сформирован в результате столкновения унаследованных советских структур и криминального рынка. Капитал в этой системе не освободил постсоветского человека – он подчинил его. Вот что произошло в начале 1990-х годов.
Собственность, которая должна была создать Граждан, породила олигархов и рабов. Где одна сторона обладает властью, ресурсами и защитой, а вторая зависит от неё. И платит за это поклонением и трудом.
Автономия, обещанная среднему классу, была именно тем, что капитал, слившись с государством, разрушил. То есть слияние частной собственности с государством, слияние капитала с государством привело к полному разрушению. И не осталось ни автономного среднего класса, ни независимой прессы, ни гражданских объединений, способных сказать «нет», потому что длительное предательство переходного периода полностью расчистило поле.
Итог. Программа модернизации не была реализована. Это произошло по многим причинам. Но отсутствие перспективного видения, непонимание задач эпохи имело определяющее значение. И это касается не только советских и постсоветских (российских) элит.
Недавно были рассекречены документы заседания Совета безопасности Соединенных Штатов Америки (о которых я понятия не имел и ничего этого не знал), обсуждавшего в июне 1991 года программу, подготовленную нами, которая называлась «Согласие на шанс», а в американских источниках называлась «Great Bargin» – «большая сделка».
Как следует из официально рассекреченных протоколов, высокопоставленные американские чиновники, отметив на секретном совещании, что программа профессионально качественная, не увидели прямой выгоды для себя и не захотели думать о том, чтобы вкладываться в будущее России. Они проявили заинтересованность лишь в том, чтобы реформа экономики СССР/России перевела нашу страну «в третьестепенную категорию» и, кроме того, сократила возможности финансирования российской промышленности, ВПК, критически ослабив тем самым Россию как государство.
При наличии в обществе модернизационного потенциала неправильно проведённые реформы уничтожили все опорные точки модернизации. Именно в характере и методах проведения реформ, а не в исторически сложившейся русской ментальности – истоки сегодняшнего правового нигилизма, слабости института частной собственности, неразвитости гражданского общества.
Разбитые надежды привели к тому, что люди утратили веру в свою способность влиять на правительство, на власть, его формирование, действие, а также и реальность построения собственного будущего и будущего своих детей.
Сейчас всё понятнее становится, что это не только наша проблема. Модель «новые времена, но старые решения» распространилась за пределы России. Масштаб сделанных ошибок и упущенных возможностей глобальный. Вот это я хотел вам сказать и подчеркнуть.
Взращивание (Западным Китая?) с конца 1980-х без мысли о создании геополитического монстра в будущем происходило по той же причине, что и неприятие программы «Согласие на шанс». Во вложениях в китайскую экономику видели возможность невиданой сверхприбыли. Это отдельный разговор, почему так получилось. Последствия того и другого не просчитывали из-за приземленности мышления, нежелания и неумения смотреть.
И уже в 1995 году на основе того, как были проведены реформы, стало ясно, к чему это может привести. И мы в этом случае оказались правы. Я могу показать вам своё выступление (20 секунд) в 1995 году.
«Мы на сегодняшний день провели реформы таким образом, что Россия может стать криминальным, олигархическим и корпоративным государством, в котором всё будут решать несколько монополий. Мы провели таким образом приватизацию, мы провели таким образом реформы, что мы создали предпосылки, для того чтобы Россия стала очень опасным государством как для своих граждан, так и для своих соседей».
Тогда было понятно, куда мы идём. Но потом всё это стало ещё более ясно. Сейчас я покажу вам 2000 год. Это тоже 20 секунд:
«О дальнейшей нашей мирной жизни с Украиной я бы выступил более широко и нашёл бы решение этих вопросов. Все нашёл бы решения, которые нужны. Но что связано с Путиным, я хочу сказать вам, что страна переживает Версальский синдром. И приход такого главы государства в такой момент после такого унижения, и это всё связано в том числе с тем, что вы сказали, может быть исключительно опасным. Потому что, если компенсируя этот синдром и компенсируя эти унижения, мы сейчас начнём бряцать оружием, кого-то завоёвывать, вводить военные подготовки, особые отделы и заниматься прочими такими вещами, это может нашу страну привести к большой беде».
Вот, друзья. Это президентские выборы. Я кандидат в президенты. Это 2000 год. И я пытался объяснить нашим согражданам, в чём суть проблемы, в чём суть особенности. И что если мы будем продолжать этот курс, мы обязательно получим итоги.
Почему мне хотелось этим с вами поделиться? Потому что показать вам, что то, что мы обсуждаем сегодня, тоже имеет колоссальное значение. Мы не ошибёмся. Мы будем правы, если мы примем все эти решения. И сейчас абсолютно становится ясно, что всё, что ваша партия и ваши союзники делали, было правильно. Поэтому это даёт основания действовать теперь в очень сложной ситуации.
«Яблоко» было создано как партия реформ для большинства. Всё это было началом и ключевым содержанием «Яблока». «Яблоко» – это партия, которая предлагала программу постсоветской модернизации, реальную альтернативу пути – тому, который привёл в сегодняшний тупик. Мы, к сожалению, не оказались достаточно сильными, чтобы реализовать эту альтернативу, но время показало, что наша правота и этот подход несомненный и правильный. И мы были правы, когда говорили об угрозах и опасности.
Мы также правы в требовании сегодня соглашения о прекращении огня – нашей базовой позицией с осени 2022 года, хотя мы объявили её сразу, ещё в феврале. Это главный пункт нашей предвыборной программы и сейчас. Однако сейчас мало осознания и констатации нашей правоты. Мир изменился, и мы живём в условиях изменившегося мира.
Девальвация человеческой жизни соединяется с кризисом идентичности человека и даже человечества. Это сомнение усиливается и подчёркивается бурным развитием искусственного интеллекта. Это принципиально новая особенность мирового существования человечества.
Новые цифровые технологии и искусственный интеллект, помимо множества положительных и отрицательных технологических достижений, обладают беспрецедентным влиянием на умственное и психологическое состояние людей. И оказывают, по существу, наркотическое влияние на их состояние, мышление, поступки и принимаемые решения.
Влияние искусственного интеллекта на сознание людей и общества может стать серьёзной угрозой человеческой цивилизации, потому что в ближайшей перспективе – саморазвивающийся искусственный интеллект. Сегодня это явление практически невозможно оценить. Недалёк тот момент, когда технологии перейдут границу возможностей – противостояние человеческому разуму. К этому моменту надо быть готовыми.
Новые технологии отменить невозможно. Да и не нужно этим заниматься. Исправление ошибок – это не движение назад. Упущенные возможности уже упущены. Сейчас надо думать о том, как сделать так, чтобы технологии были не против человека и не подчинили человека. Я говорю вам о самом главном. За что бороться в современном нам мире? В чём смысл политики в эпоху новых технологий? Этого ещё ни один из политиков, находящихся у власти, не понял. Даже вопрос так не ставится. Мы первые, кто ставим так вопрос. А сон разума рождает чудовищ.
Проблема не в самих технологиях, а в отставании от них человеческого сознания и понимания новой жизни, отставания политики от времени. Из-за этого принимаются решения, которые ведут к катастрофам.
Главным фактором нашего времени становится фактор неопределённости, непредсказуемости, невозможности прогнозировать. Закрытие будущего даже в среднесрочной, даже в краткосрочной перспективе. Вам же хорошо известен лозунг: «Make America Great Again». Назад, всё назад. Люди проблемы чувствуют, а что с ними делать – не знают.
Прямо здесь и сейчас нет верных решений ни по одному из направлений. В мире всё больше тупиков, которыми никто не хочет заниматься. Естественной реакцией на всё происходящее становится запрос в обществе на сильную руку, на жёсткого и авторитарного лидера, который «наконец наведёт порядок». Современные технологии и отказ от ценностных ориентиров только упростят приход к власти таких лидеров, причём повсеместно.
Однако все, кто знают историю, все знают, что это такое и к чему это приведёт. Что же делать? Не надо пытаться остановить время, технический прогресс и стремиться сохранить прежнюю конструкцию мира. Нужно не предугадывать, не подстраиваться, а формировать, создавать доминанту будущего.
Что делать с искусственным интеллектом – вопрос остаётся открытым. Но чего надо добиваться – понятно. Я скажу вам сейчас о том, в чём цель. Цель в том, чтобы XXI век стал бы веком Человека – его души, а не технологий. Надо выходить за пределы сегодняшнего дня, смотреть дальше в будущее. Без образа будущего нельзя выйти из кризиса, преодолеть хаос и заложить основы нового порядка.
Крайне важно, чтобы приоритеты и цели определяли мы сами, а не передоверяли это алгоритмам и искусственному интеллекту. Надо предложить России и миру новую перспективную конструкцию. И я вижу два элемента. Первый – это человек в центре всех событий, в центре государства. Государство служит человеку, а не человек служит государству.
Недавно стало занятно, что члены правительства не совсем согласны с Конституцией, потому что Конституция говорит, что человек важнее. Это уже говорится прямо. Причём, самыми ответственными членами правительства. Куда это ведёт?
Так вот, первый момент – это человек в центре. А второй – большой континент. Европа – от Лиссабона до Владивостока. Вот второй. Конечно, сегодня это выглядит так, что даже улыбку не вызывает. Но поверьте: когда мы начинали разрабатывать программу «500 дней», отношение было примерно такое же – что это какая-то странная вещь.
Этот континент от Лиссабона до Владивостока будет экономическим конкурентом Соединенным Штатам и Китаю. И это важно и критически необходимо. Конечно, этому будут противодействовать. Дело будет очень непростое. Но смысл политики в середине XXI века… И это объединение делается ради человека, ради ваших детей.
Искусственный интеллект – это не цивилизация. Цивилизация – это человек. Справедливость – это тоже человек. Жизнь человека, её сохранение – главная справедливость, превосходящая то, что справедливо с точки зрения государства. Справедливость без человека в современном мире – это как сон Раскольникова из «Преступления и наказания» Достоевского. Именно с этой точки зрения, с точки зрения будущего, надо подходить к соглашению о прекращении огня между Россией и Украиной, видеть первый и главный мотив и самую большую справедливость в сохранении жизней.
Если у вас спрашивают, зачем нужно прекращение огня, ответ очень ясный – сохранять жизни людей. Только тогда возможно достижение какого-либо положительного результата. Человек в центре не сужения перспективы до приземлённых базовых потребностей, а восприятие человека как творения, образа и подобия Божьего. Замысел, о котором надо раскрывать и развивать всеми доступными средствами.
Государство надо перестать воспринимать как инструмент насилия, подавления, манипулирования людьми. Государство должно работать на человека. Его развитие – через соединение политики с верой, через ценности. Ценности надо воспринимать не аллегорически, а напрямую, как руководство к действию. Заповеди «не убий», «не укради», «не лжесвидетельствуй» лежат в основе права и морали современного общества и должны разделяться абсолютным большинством людей нынешнего мира.
Как евангельский принцип, «И так во всём: как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки». Не следует доводить мир до Третьей мировой войны, которая будет ядерная, чтобы это признать.
Цель в том, чтобы XXI век стал бы веком души, а не только технологий. Двигаться к этой цели можно лишь с осознанием того, что человек, его жизнь, здоровье и развитие являются центром, смыслом и конечной целью политического действия.
Итак, в чём моё послание вам? Первое и главное: человек, его жизнь, свобода, достоинство и творчество – вот за это надо бороться и это отстаивать. Именно Человеку должно служить государство, а не наоборот. Таково категорическое требование середины XXI века. Это первое.
А второе: Россия – часть Европы. Мы европейцы. Конечно, в политике, особенно в дипломатии, происходит… даже слово трудно подобрать, что. Но мы должны за это бороться. И это будущее.
Не создание НАТО без Америки, не общеевропейское ядерное оружие, а именно интеграция открывает перед Европой самостоятельное будущее. Сегодняшние проблемы можно решить, только глядя в будущее и понимая, к чему мы стремимся, чего хотим. А там впереди Европа – от Лиссабона до Владивостока, с человеком в центре. Россия – часть Европы, органическая составляющая европейской истории и культуры. Об этом можно легко вспомнить. Например, в начале наказа Екатерины II Комиссии по составлению Уложения, то есть по сути Конституции, говорится: «Россия есть европейская держава. Доказательство сему следующее…» И дальше идёт огромный текст. А заканчивается он следующими словами: «Пётр I, вводя нравы и обычаи европейские в европейском народе, нашёл тогда такие удобности, каких он и сам не ожидал». Ну вот вам про нашу Родину и про наш народ.
Суть европейских ценностей (можно называть их христианскими, можно – гуманистическими) – человек в центре. И единственно возможная концепция будущего России – это опора на базовые европейские ценности и строительство современного государства вместе с глубокой и многосторонней интеграцией с Европой. В ситуации глобальной нестабильности и наступающего геополитического хаоса именно эта основа должна стать отправной точкой выстраивания будущего.
Политически Россия в Новое время развивалась в европейском контексте, который предполагал вовлечение всё большего числа населения в политику и управление государством, формирование институтов демократии, расширение прав и свобод. То, что нам действительно нужно – не глубинная перестройка менталитета, а преодоление большевизма и постсоветская модернизация России, которая до сих пор так и не состоялась.
Россия – страна с огромным потенциалом. Колоссальные по объёму природные ресурсы, необъятные территории, передовые разработки в области энергетики, ядерная энергия, токамак, который сейчас строит чуть ли не весь мир – всё это должно быть и должно было превратить нашу страну в процветающее государство с высоким уровнем благосостояния граждан. Однако в реальности в России сегодня всё обстоит иначе: бедное население, отсутствие институтов гражданского общества, обесценение человеческой жизни, незащищённость частной собственности и частного бизнеса.
Как ни странно, но именно сейчас в этих непростых обстоятельствах у России появляется шанс стать современным правовым государством и найти своё место в мире. На фоне наступившего глобального хаоса, когда видение перспективы не является обязательной частью политической программы, способность разглядеть дорогу в будущее и умение обозначить образ этого будущего могут оказаться решающими факторами.
Однако реальная модернизация России невозможна в отрыве от европейских ценностей. По сути, европейская интеграция России и успешная реализация постсоветской модернизации – это единый процесс: одно невозможно без другого. Вспомните, об этом много писали. Вот Николай Бердяев: «Россия не может определять себя как Восток и противопоставлять Западу. Россия должна осознать себя и Западным, и Востоко-Западом, соединителем двух миров, а не их разделителем».
Нынешнее устройство России базируется не на истории и культуре. Она была сформирована провалом реформ 1990-х: гиперинфляцией, криминальной приватизацией, отказом от оценки сталинского и советского периода, фальсификацией выборов. А великая русская культура основана на ценностях любви к ближнему, сострадания и свободы.
Ну, например, как основа развития человека – Пушкин:
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в наш жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал
Путь к европейской интеграции – это продолжение исторической России, движение к естественному для нашей страны европейскому развитию, прерванное большевистской катастрофой и сегодня снова блокируемое доморощенным евразийством.
Ожидать прямо сейчас было бы наивно, но наша с вами задача – работать с людьми, создавать базу для того момента, когда откроются возможности. А такой момент наступит. Для этого мы участвуем в выборах.
Для этого к нам приходят новые люди. Дело в послании о будущем. Я поэтому много об этом говорю. Этого сейчас нет ни у кого. И дело не в местах в Думе. Наша задача – смотреть вперёд, видеть и указывать путь, восстанавливать социальные связи. Нужно понимать реальный расклад: наши с вами главные враги – хаос, смута и распад. Это очень серьёзно. То, что мы делаем, имеет глубокий политический, исторический и даже философский смысл.
Когда Россия победила в войне с Наполеоном и русские войска вернулись в Россию, наступил очень существенный момент, который требовал отмены крепостного права. Этого требовала сама жизнь, ход истории. Бог и народ, которые помогли победить Наполеона. Царь Александр I, а это 1815-20 годы примерно, не решился ни на отмену крепостного права, ни на политическую реформу, ни на реформу государственного управления. Но, тем не менее, поручил. И Сперанским был подготовлен план, предполагавший движение к разделению властей. Так был упущен важный исторический момент. И в России вместо разделения властей началось разделение активной части общества и государства. Государство выбрало путь опоры на бюрократический аппарат и полицейские органы. А общество (я говорю сейчас про XIX век) пошло по пути борьбы заговоров и движения к революции.
Сначала декабристы, потом революционные демократы, народники, появился терроризм и оправдание терроризма в общественном сознании. Разрыв между властью и обществом, радикализация как базовое свойство общественно-политической жизни и нерешённость земельного вопроса – всё это сыграло свою роль в 1917 году, когда всенародно избранное Учредительное собрание было разогнано большевиками, и Россия погрузилась на семь десятилетий в большевистский режим, который стоил миллионы жизней.
Ещё один исторический шанс был упущен в нашей стране в наше время – в 1980-90-е годы, когда произошёл фактический отказ от реально возможных настоящих рыночных реформ. Примеры пропущенных исторических шансов особенно важны сегодня для понимания того, как действовать в будущем, чтобы снова не упустить реальные возможности, находясь в крайне сложной ситуации, когда кажется, что это тупик и выхода нет. В этой ситуации принципиально важно помнить, что позитивная альтернатива реальна. Будущее часто не предопределено, и мы сами можем и должны строить его собственными решениями.
Я поэтому такой длинный делаю доклад. Скоро я его закончу, через несколько минут, потому что я обращаюсь к вам с принципиально важным взглядом. То есть то, что вы будете сегодня обсуждать, те решения… Они кажутся банальными. Но они прикасаются к историческому будущему нашей с вами страны. Потому что это будет шаг к модернизации России, чтобы государство было для человека. Вот для этого вы участвуете в выборах.
Мы исключительно высоко ценим всех членов партии, которые, несмотря ни на какие трудности и опасности, продолжают работать в политике и не позволяют обстоятельствам заставить их отказаться от принципов и убеждений. Вы не позволяете себя уничтожать, понимаете и учитываете конкретные обстоятельства, в которых находитесь, и продолжаете работу в партии «Яблоко» во имя нашей Родины, нашей страны и её граждан, не отказываясь от принципов.
Вы хорошо знаете, что сегодня наша задача – участие в выборах. Почему? Николай Игоревич подробно и внятно всё объяснил. «Яблоко» — единственная партия, предлагающая альтернативу нынешнему курсу власти. Поэтому мы участвуем в выборах, чтобы дать людям возможность без риска для собственной безопасности заявить о своём желании мира и свободы, жизни без страха. Смысл нашего участия в предстоящих выборах не только и не столько в том, чтобы получить какое-то количество депутатских мандатов, а в том, чтобы и власть, и общество увидели, что те, кто мечтает о другой жизни, желает изменений, соответствующих середине XXI века, ради сохранения России и её будущего, желает коренных перемен и голосует за альтернативу, и таких людей много.
После самых мрачных периодов истории всегда наступают перемены. И сегодня остаётся шанс на то, чтобы наша страна пошла другим путём и вышла из исторического тупика. Первый шаг – соглашение о прекращении огня. За прекращением огня и переговорами о мире должно последовать прекращение огня внутри страны, отказ от нагнетания ненависти, нетерпимости, агрессии, от политики страха, освобождение политзаключённых, широкая амнистия, пересмотр всех политических дел и реабилитация несправедливо осуждённых, отмена репрессивных законов, демонтаж репрессивной государственной машины подавления инакомыслия. Необходима новая государственная политика, направленная на защиту ценностей, провозглашённых Конституцией России. На возвращение жизни человека как главной ценности в центр политики, обеспечение приоритета его прав и свобод. На стремление к созданию новой архитектуры международного сотрудничества и безопасности на пространстве от Лиссабона до Владивостока. Этот путь займёт много лет. Но первый шаг может быть сделан в сентябре 2026 года, пока ещё остаётся шанс на сохранение мира.
Мы будем бороться за соглашение о прекращении огня, за дипломатию и достижение мира. Наша цель – не допустить продолжения СВО и разрастания её до ядерной войны. За Россию, свободную от страха и политических репрессий, за сохранение жизней, уважение достоинства и благополучия человека, за российских матерей.
Внимая ужасам войны,
При каждой новой жертве боя
Мне жаль не друга, не жены,
Мне жаль не самого героя…
Увы! Утешится жена,
И друга лучший друг забудет;
Но где-то есть душа одна –
Она до гроба помнить будет!
Средь лицемерных наших дел
И всякой пошлости и прозы
Одни я в мире подсмотрел
Святые, искренние слёзы –
То слёзы бедных матерей!
Им не забыть своих детей,
Погибших на кровавой ниве,
Как не поднять плакучей иве
Своих поникнувших ветвей…
За счастливую и современную Россию XXI века! Удачи и свободы всем вам! Спасибо за внимание!
