В Вашингтоне мелькнула тень А. Волошина – позавтракала с сотрудниками National Endownment for Democracy, поужинала в Carnegie Foundation и растворилась в районе Ronald Reigan National Airport. Москва разразилась серией конспирологических статей – А. Волошин ездил в США лоббировать от имени кремлёвских “либералов” и ельцинских олигархов кандидата в преемники и уговаривать США оказать давление на В.Путина в пользу окончательного выбора Д. Медведева.

Возможно, что А. Волошин, в прошлом высокий государственный муж и один из идеологов операции “Наследник 2000”, а ещё в более глубоком прошлом – финансист начала 90-х с нежным прозвищем Санька-облигация, именно так и представлял себе свою историческую миссию.

Но тогда он глубоко заблуждался в своей оценке политической ситуации, как в Москве, так и в Вашингтоне.

Начнём с более очевидного – с Вашингтона. Вот уже более полувека в разном качестве (от читателя “Пионерской Правды” до Visiting Fellow Гудзоновского института) я наблюдаю американскую политическую жизнь. Никогда ещё военная и экономическая мощь США не были так внушительны. И никогда ещё США не были так слабы, неубедительны, расколоты внутри, изолированы от своих традиционных союзников, растеряны и по-существу беспомощны на мировой политической арене.

Парадокс этот требует специального анализа и я, конечно, к нему вернусь. Для нашей сегодняшней темы достаточно заметить, что проблема наследника российского престола – это последнее, что может серьёзно заботить в наши дни американскую администрацию. А если вдруг и озаботит каких-нибудь экспертов по России, то только чисто в академическом плане.

Нарастающая слабость США и Запада в целом не осталась, конечно, незамеченной в Москве, где трактуется исключительно как доказательство собственного державного величия. Короче, Запад ни в коем случае не станет фактором переходного процесса 2007 – 2008 года. Как писал своей британской коллеге основоположник принципа суверенной демократии царь Иван Васильевич “Холопов своих казнить и миловать мы вольны”.

Царевич Дмитрий может сколь угодно (вернее ещё с годик) играть с телевизионными мамками в национальные проектики, щупать осетров, свиноматок и младенцев, но так и останется ненастоящим потешным царём. Впрочем, две важнейшие политтехнологические задачи трюк с царской “куклой” уже решил.

Самым тревожным для правящей группировки был 2005 год, особенно его первая половина. Нет, конечно, ей не угрожала ни мифическая оранжевая революция, ни заговор лондонских сидельцев. Нарастал пока ещё верноподданический по отношению к первому лицу бунт на коленях “номенклатурных хряков”, “значительных лиц, которым есть, что терять”, бьющих челом той самой власти, чьи “деяния перестают лезть в какие бы то ни было ворота”, (См.”Cъезд победителей”, а в качестве хряковых первоисточников: М. Соколов “Письмо Пьера Безухова к съезду; Эксперт, № 1-2, 2005; Манифест 19-ти к съезду “Единой Россия” 24.11.05).

Появление в тот момент на политической сцене Михаила Касьянова было не случайным. На него был серьезный номенклатурный запрос. Он становился естественным центром кристаллизации оппозиции недовольных и напуганных хряков, их альтернативой, страшно даже сказать, кому.

Спецоперация “Лжедмитрий” зарубила касьяновский проект гораздо эффективней, чем хинштейновский сливной бачок. Он лишила его социальной базы. Действительно, зачем с таким риском для живота своего, а главное для состояния, бунтовать против государя-императора, когда он сам в мудрости и прозорливости своей жертвует нам своего почти сына, дабы осуществить во славу Отечества дерзновенные помыслы наши.

Так номенклатурные хряки были нейтрализованы без пролития крови. И этим собственно проект политтехнологов исчерпывался, но как во всяком незаурядном произведении в нём открылись свои дополнительные неведомые даже авторам смыслы.

Но прежде чем к ним перейти позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой Андреем Колесниковым, что кандидатура Д.Медведева предназначена для интеллигенции. Интеллигенция у нас давно уже не только не мозг, но даже и не г…. нации, поэтому в политтехнологических расчётах ею вполне можно пренебречь как бесконечно малой более высокого порядка.

А что касается неожиданных смыслов, то и наша державно-патриотическая общественность повелась на ту же “куклу”, всерьёз поверив в заговор мировой закулисы, олигархов и недобитых “либерастов” и перешла от обличения антинародного режима Путина-Абрамовича к яростной пропаганде третьего срока Путина-Сечина.

Все российские политики – в законе (т.е. те, кто в телевизоре) разделились на две большие группы. Одни стремятся помочь маленькому беззащитному Пу вырваться из лап оборзевших чекистов, назначить либерального наследника и открыть дорогу к медведевской оттепели, а там глядишь лет через восемь и к сурковской перестройке.

Другие страстно желают хрупкому трогательному Пу внять молитвам православных батюшек, сбросить, наконец, “иудино иго” и, окружив себя Великими Князьями Чекизма, короноваться во главе Пятой Империи. “А по ночам пускай им снится Сталин. А там, глядишь, из Грозного да в Таллин”.

Представляю, как маленький Пу вместе с Ромой Абрамовичем и Гошей Сечиным презирают и тех и других.

***
Андрей Андреевич Пионтковский – Директор Института стратегических исследований, член Бюро РДП “Яблоко”. Другие его материалы читайте в рубрике Умный разговор.