«ЕДИНАЯ РОССИЯ» ДОЛЖНА ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО

Консерватор- 24.01.2003, №2, Стр. 12

«К» продолжает экспертный опрос на тему предстоящих в 2003 году выборов в Государственную думу. Сегодня на наши вопросы отвечает известный политтехнолог, главный редактор информационного агентства Regnum Модест КОЛЕРОВ

-Как вы считаете, изменится ли расклад политических сил в России до выборов в Государственную думу?

— Выборы в ГД от расклада политических сил не зависят, ибо в выборах участвуют не «политические силы», а партии, коалиции и прочие электоральные схемы, с «силами» пересекающиеся лишь отчасти и не всегда. Вероятно, изменится лишь внутренний расклад внутри партий, идущих на выборы: укрепится среди товарищей Зюганов, поменяет лица местоблюстителей «Единая Россия», все дальше в фитнес и культуризм углубится Немцов. Лишь Явлинский останется неизменен: не считать же эволюцией его вынужденную лояльность Путину.

— Появятся ли новые политические силы?

— Кажется, мы отходим от политической астрологии, где каждому козлу и маленькой звездочке должна принадлежать своя часть партийных небес, и приближаемся к политической геологии, где совершенно неважно, какое имя ученые дают одним и тем же политическим пластам. Число таких пластов неизменно: советские левые; партия-от-власти, какие-то либералы. К ним прилежат нюансы: новые левые; новые имена и члены политбюро для старой партии-от-власти; новые правые. Появление новых «сил» будет неизбежно впитано этими старыми пластами: власть поменяет лица в партии-от-власти; новые правые постараются выжрать изнутри каких-то либералов — так что от них останется лишь явлинская правозащита; вот коммунисты не примут в свои ряды новых левых — и придется им идти в паству Явлинскому. Впрочем, это касается лишь партийных списков. В одномандатных округах будет побеждать прагматический цинизм: успеет «Единая Россия» дать членство очередному кандидату «против всех», коммунисту или просто бандиту — победа получит имя «единороссов», не успеет — победят «против всех».

— Как вы считаете, насколько реальны шансы Народной партии России, Партии возрождения России и Российской партии жизни составить конкуренцию «Единой России» и КПРФ?

— Никаких шансов. Самый яркий пример тому, как с шансами прощаются даже лидеры этих партий, — рассредоточение трех депутатов от Партии жизни С. Миронова, победивших на выборах в Законодательное собрание Петербурга, по чужим фракциям, и полная капитуляция С. Миронова перед чужой ему схемой «Единой России» на выборах спикера Законодательного собрания.

— Сохранит ли «Единая Россия» статус монопольной партии власти или возникнет несколько проправительственных партий?

— Проправительственных партий уже толпа (в том числе и Народная партия, Партия возрождения России и Партия жизни), просто не всем им достаются дотации, равные дотациям «Единой России». Поэтому вопрос лучше ставить иначе: будет ли по-прежнему «Единая Россия» монопольным получателем интеллектуальной и материальной энергии власти или власть признает более эффективным тратиться на раскрутку нового имени? Думаю, малые проправительственные партии уже исполнили свой электоральный танец: новые электоральные поля не освоили, но хоть бюрократию «Единой России» попугали видимостью альтернативных объектов для дотаций.
Свежим ходом была бы почти полная перемена лиц в «Единой России» за счет малых-от-власти: замена бывшего анархиста Исаева — Селезневым, Беспалова — Мироновым, Шойгу — Райковым. Не исключаю даже, что к выборам в ГД в декабре 2003 «Единая Россия» подойдет и с еще более радикально обновленным иконостасом, в котором ключевые номера в списке займут Кириенко, Черкесов, Казанцев и Розенбаум. К результату это не имеет никакого отношения.

— Ваш прогноз о результатах думских выборов?

— Все будет хорошо. Но две трети партия-от-власти не возьмет.

— Как вы оцениваете перспективы Союза правых сил и «Яблока»?

— «Яблоко» съест СПС.

— Какую роль на выборах сыграют олигархические группировки?

— Роль анонимных спонсоров партии-от-власти.