Решение
Общественной коллегии о непогрешимости «Эха Москвы», как и позиция руководства
радиостанции, отказ от рассмотрения конкретных фактов, подмена рассмотрения общими
рассуждениями ни о чем, паническое нежелание слышать критические замечания в свой
адрес было бы забавным, если бы не было столь похожим на современное российское
правосудие, ответы госчиновников, риторику современных властей.

Характерными
стали презрение к этическим и профессиональным нормам, безответственность, корпоративность,
защита чести мундира, «междусобойчик», ярко проявившиеся на данном примере. Это
еще раз показало то, что хорошо известно – уровень демократической политической
журналистики в России в последние годы катастрофически снизился.

Члены партии
«Яблоко», обращаясь к журналистскому сообществу,
обратили внимание на особенности
работы радиостанции «Эхо Москвы» не потому, что «Эхо» больше других искажает информацию
или больше всех участвует в заказных кампаниях травли или пропаганды. Мы не считаем
«Эхо Москвы» самым желтым или ангажированным.

Обращение было связано с
тем, что эта радиостанция является одним из наиболее известных СМИ в сфере политической
информации, и долгое время была весьма авторитетным источником. И, конечно, хотелось
бы, чтобы она вернула себе репутацию серьезного, надежного, авторитетного СМИ.
Чтобы стремилась к профессиональной объективности и резко уменьшила элемент балагана
в эфире, неуважительности к радиослушателям и совершенно безосновательной заносчивости.

В
чем причина происшедшего с «Эхо»? Монопольное положение, обеспечиваемое ей авторитарной
системой. Многие ведущие «Эха» редко утруждают себя альтернативной точкой зрения.
Их комментарии и передачи крайне тенденциозны. У многих из них невысокий уровень
подготовки к эфирам и крайне слабые профессиональные знания. Они понимают политическую
журналистику как шоу-бизнес.

Учитывая, что за политическими передачами
всегда есть интересы, все это превращается в целенаправленное и весьма небезопасное
манипулирование общественным мнением, скрытую и открытую пропаганду, выполнение
различных заказов. По сути, с учетом специфики радиостанции и ее аудитории, это
промывание мозгов для интеллигенции. Вот гостелевидение – это для всех, а «Эхо»
для оппозиционной интеллигенции и общественности.

Вряд ли Алексей Алексеевич
Венедиктов вполне понимает, что происходит, но в реальности это уже так или почти
так.

Члены партии «Яблоко» хотели обратить на это внимание и помочь исправить
положение, чтобы радиостанция стала лучше, вернулась хотя бы к своим собственным
стандартам 8-10-летней давности и не дискредитировала политическую журналистику.

Форма,
которую избрали члены партии «Яблоко», была связана с тем, что у Алексея Алексеевича
Венедиктова и многих его коллег есть определенный элемент самодовольства, самовлюбленности,
непогрешимости, некоторого величия, неспособности слышать критику, что мешает
прямому и откровенному разговору.

Обращение членов «Яблока» не было жалобой
и уж тем более жалобой партии. Оно не было, как опять слегка приврал Алексей Алексеевич
в своем выступлении, инспирировано руководством партии. Это была не жалоба – это
была дружеская критика и свидетельство нашего серьезного беспокойства продолжающимся
стремительным падением уровня российской политической журналистики.

Итог
ожидаемый: критиковать работу «Эха Москвы» теперь – это то же, что критиковать
Газпром, и с таким же результатом. Только судьба у них будет разная.

Выражаю
свою полную поддержку пресс-службе, ее создателю и бессменному руководителю, члену
Бюро партии Евгении Андреевне Диллендорф и благодарю ее за многолетнюю совместную
работу.

Член Политического Комитета РОДП «Яблоко» Г.А. Явлинский

9
июля 2008 г.