(Основные тезисы выступления Г. Явлинского)

Главная причина политического кризиса на Украине – умышленное нарушение властью законов и Конституции страны. Исполнительная власть, обязанная создать условия для честных и справедливых выборов, использовала государственные СМИ и принудила почти все остальные к шельмованию и дискредитации кандидата от оппозиции, злоупотребляли своими полномочиями, фальсифицировала результаты выборов.

Прямое следствие этих действий – массовое недоверие к официальным итогам выборов. Благодаря миллионам людей, вышедших на улицу защищать свои конституционные права, стало очевидным противоречие между демократической формой и клановой, криминально-олигархической сущностью системы.

Это противоречие характерно не только для сегодняшней Украины, но и для других государств СНГ. Идеологом и вдохновителем такой системы стала Россия. Именно поэтому руководство России и многие российские политики активно вмешивались и вмешиваются в события на Украине. Заодно они хотели продемонстрировать гражданам нашей страны принципиальную невозможность на постсоветском пространстве формировать власть в результате выборов и таким образом растоптать политическую оппозицию в России в зародыше.

Ставшими уже привычными для России методами российская и украинская номенклатура попытались сохранить существующий режим. После того как попытка фальсификации выборов потерпела неудачу, в ход была пущена чрезвычайно опасная идея раскола или раздела Украины.

Безусловно, на Украине, как и в России, существует множество объективных проблем. Нельзя не заметить и значительных различий между восточными и западными районами Украины. Однако демократические механизмы, которые реально работают во многих странах, существуют как раз для того, чтобы смягчать и решать такие проблемы.

Главный стратегический интерес России – экономически процветающая, единая, демократическая Украина как независимое, дружеское, европейское государство. Без признания это объективной исторической истины политика правящих кругов России обречена оставаться провокационной и разрушительной.

Отвечая на вопросы журналистов, Г. Явлинский отказался делать прогноз развития событий. “Я не считаю возможным рисовать сценарии для Украины”, заявил лидер “Яблока”. В то же время он отметил, что для выхода из кризиса есть хорошие предпосылки, которые политик видит в подключении международных посредников, в принципиальной возможности противных сторон сесть за стол переговоров, в возможностях политической реформы.

Говоря о задачах России в сегодняшней ситуации, Г. Явлинский заявил, что, прежде всего российский политический истеблишмент должен прекратить делать провокационные заявления в отношении Украины. Более того, он считает, что политика России в отношении Украины ведет “к развалу СНГ”, а “провокация распада Украины по принципу “домино” через год может вернуться в Россию”.

Вторая задача России – ясно сформулировать свой стратегический интерес в отношениях с Украиной. По мнению лидера “Яблока”, “интерес России не в том, чтобы поддерживать какие-то кланы, а в том, чтобы Украина была экономически процветающей, единой, демократической, дружеской, европейской страной. Это в интересах граждан, безопасности и экономики России”.

Нынешнюю власть на Украине Г. Явлинский расценил как “криминально-олигархический режим”, демонтаж которого может стать главной задачей нового президента. Он подчеркнул, что выполнить ее “может только тот, кто имеет доверие граждан”.

Отвечая на вопрос о возможности развития событий в России подобным образом, Г. Явлинский назвал несколько основных отличий ситуации в Украине от России. По его мнению, во-первых, все 15 лет Украина всегда ориентировала себя в сторону Европы, отметив, что в данном случае, не столь уж важно, много ли было сделано в этом направлении. Во-вторых, цивилизационный выбор ее был однозначен и “не шел в сторону поиска двуполярного мира, где однополярный – в котором соблюдаются права человека, а двуполярный – в котором нет”. В-третьих, в Украине по-другому проходили реформы: “не было 93 года, не было полукриминальной приватизации, не было десятилетней войны в Чечне, там не вполне сырьевая экономика, более свободно создавались общественные институты”.

Говоря о том, могут ли события в Украине повлиять на ситуацию в России, лидер “Яблока” отметил, что они уже влияют, ясно оценивая стратегическое мышление российского политического истеблишмента.

Сообщение Информационно-аналитического агенства “Маркетинг и консалтинг”
Предпосылки для мирного разрешения украинского политического кризиса есть. Об этом заявил на пресс-конференции в Москве 2 декабря председатель российской демократической партии «ЯБЛОКО» Григорий Явлинский. «Все составные элементы позитивного развития событий есть: это и участие международных посредников, и согласие конфликтующих сторон на переговоры за одним столом», – отметил политик.

– Если будет проведен третий тур и с этим все согласятся, это может быть способом разрешения кризиса. Если будет проведено решение относительно политической реформы, с чем согласны почти все политические силы, возможно, это тоже будет решением, – сказал Г.Явлинский.

Говоря о позиции России по украинскому вопросу, лидер партии «Яблоко» охарактеризовал как «беспардонное вмешательство в чужие дела» поездки некоторых российских политиков в различные регионы Украины.

– Они уверовали в свою способность решать свои клановые задачи с опорой на административный ресурс и в России, и вне России, – заметил он

Также Г.Явлинский выступил с критикой в адрес Первого канала российского телевидения, считая подход этого канала к освещению событий на Украине предвзятым.

– Во-первых, Россия не должна делать такие заявления, какое позволил себе Борис Грызлов, что возможен только один исход: столкновения и кровопролитие. И это провокационное высказывание сделал спикер российского парламента!

Во-вторых, Россия должна сформулировать четко и ясно, что ее стратегические интересы – это процветающая, экономически самодостаточная, демократическая и независимая Украина, – уверен Г.Явлинский.

Говоря о том влиянии, которое события, разворачивающиеся сейчас на Украине, могут оказать на российскую действительность, лидер партии «ЯБЛОКО» заметил, что определенные выводы можно сделать уже сегодня.

– Ситуация на Украине дает оценки того, что означает административный ресурс; показывает, что проводить в России выборы как в Афганистане, все-таки не следует; дает оценки того, каков потенциал российских руководителей, – считает Г.Явлинский.

«Украина – это модель современной революции», – с таким заявлением выступил заместитель председателя партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин.

Политик назвал основные предпосылки революции по украинскому сценарию. По его словам, это, прежде всего, подцензурные СМИ, затем – на словах независимые, но по сути «карманные» суды, и «обман народа на выборах, который происходит раз в четыре года».

С.Митрохин провел параллели между развитием событий на Украине и текущей ситуацией в России.

– В России Центризбирком ведет нас к такому же сценарию, – заявил политик, имея в виду обстоятельства введения автоматизированной системы подсчета бюллетеней в 199-ом избирательном округе, где С.Митрохин идет кандидатом в депутаты Госдумы.

– Сегодня есть высокие цены на нефть, и это спасает пока Россию от революции по украинскому сценарию, – сказал зампред «Яблока». – Но нельзя постоянно извращать законы, вертеть ими как дышлом, а потом пафосно апеллировать к законности.

С.Митрохин назвал политику Кремля по отношению к Украине «попыткой экспорта управляемой демократии».

– В этом поучаствовал президент Путин на выборах, и это продолжают делать и теперь. Но парадигма экспорта управляемой демократии должна быть полностью пресечена, потому что если это будет продолжаться, то Украина ответит экспортом революции», – заявил зампред «Яблока».

Адрес статьи в Интернете: http://www.iamik.ru/19127.html