С тех пор, как “Яблоко” съехало из Госдумы в свой партийный дом на Пятницкой улице, а Григорий Ялинский отказался баллотироваться в президенты России третий раз, считая нынешние выборы “нечестными и несправедливыми”, широкая демократическая публика уже начала задаваться вопросом: “А был ли мальчик?”.
Между тем экс-сопредседатель СПС Ирина Хакамада, самовыдвинувшись в хозяева Кремля против Владимира Путина, попыталась на практике реализовать сценарий объединения двух правых партий (вокруг своей кандидатуры) и потерпела всем очевидное фиаско – вожделенного умозрительно пятипроцентного барьера этот гибрид так и не преодолел, хотя активисты обеих партструктур, говорят, неплохо заработали в личном качестве. Глава же государства взял к себе на работу 2/3 “яблочной” первой тройки, Владимира Лукина и Игоря Артемьева, и, как показывают социологические замеры, получил на выборах 14 марта те же 2/3 голосов “ядерного электората” Российской демократической партии…
Что дальше? За ответом на этот вопрос обозреватель “РК” отправился к “правой руке” лидера РДП “Яблоко” Сергею Иваненко, которому поручена разработка новой коалиционной политики явлинцев.
Вчерашний первый зам по фракции, кажется, с облегчением скинул статусный думский пиджак и переоделся в демократический свитер – Иваненко теперь свободен от прежних протокольных церемоний. В “Яблочном доме”, впрочем, Сергей Викторович остается для аппарата таким же жестким диктатором, каким был в свое время на Охотном ряду. У него в приемной аж две секретарши и каждой есть, чем заняться, но что это за работа?
Оказывается, строят новую политическую конструкцию по модели Демократической партии США (с маленьким штатом постоянных сотрудников, но с обширными связями). “Интеллигентский проект себя исчерпал!” – говорит, как отрезает, хозяин кабинета и добавляет: договориться с царем, что он будет демократом, невозможно… В России, мол, власть сакральна и никто кроме Ленина и Троцкого к руководству страной из оппозиции не приходил, значит и “яблочники” должны попытаться скорректировать курс государства с дороги отставания в более цивилизованное русло уже не извне, а изнутри. Из уст Сергея Иваненко ваш покорный слуга, как ни пытал клиента, выжал только следующее признание: “В России избиратель реально поддерживает Владимира Владимировича, суть политики которого – поступиться частью демократических свобод ради стабильности и борьбы с преступностью – это сознательный выбор граждан” .
Более того, “правая рука” Явлинского и “Единую Россию” считает полноценной и стабильной “партией интересов первого эшелона политического класса” страны. Да, это “вторая КПСС в условиях государственного капитализма” и вопреки внешней беспартийности все 17 министров кабинета Михаила Фрадкова – “члены этой партии”. Право “ЕдРа” выдвинуть из своих рядов и поддержать кандидатуру преемника президента Путина, поскольку именно Владимир Владимирович лично управляет этим проектом, в “Яблоке”, стало быть, также признают…
Капитулянство? Отнюдь: поскольку в политике “нет других гарантий кроме интересов”, однопартийцы Григория Алексеевича намерены инициировать консолидацию “второго эшелона” нынешнего правящего класса и фактически попытаться провернуть на практике “революцию вторых секретарей” – вторую после инициированной генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачевым в первые годы перестройки. Задача ставится к следующим парламентским выборам (декабрь-2007) собрать воедино силу, способную аккумулировать 20-25 % голосов избирателей, а не пресловутые 7 %, ибо только так можно противостоять административному ресурсу и вернуть нынешнюю византийскую политику кулуаров в публичную плоскость.
Растворится ли “Яблоко” в этом процессе без остатка, Сергея Иваненко, похоже, больше не волнует, поскольку как “практикующий политолог” он уверен, что произойдет дифференциализация всех электоральных полей – от КПРФ до СПС – и цепляться за различия в лозунгах далее бессмысленно. Предлагается максимально широкая коалиция по типу итальянской “Оливы”, левого по сути массового движения, в основе которого лежат 20 “базовых принципов”, против которых не имеет ничего против ни одна составляющая. В условиях, когда правящая правая коалиция премьера Сильвио Берлускони фактически монопольно владеет всеми электронными СМИ государства и рулит всеми административными рычагами, включая конституционное парламентское большинство, левых на Аппенинах выручает поддержка интеллигенции и… улицы.
Многомиллионные демонстрации несогласных с волей правительства в Риме и Мадриде, конечно, пока трудно себе представить на российской почве. Но Иваненко, кажется, с подачи Явлинского обращает мое внимание на тот факт, что в нашей столице стремительно падает аудитория федеральных телеканалов и столь же радикально растет рейтинг “Эха Москвы”, радио “Свобода” и ряда новых газет включая “РК”. Сергей Викторович уверен: “Главная проблема в том, что клетка открыта, но люди не выходят” – и уверен, что через поколение, когда подрастут дети17 лет свободы, положение нормализуется.
Впрочем, ждать никто в “Яблоке” не собирается, поскольку уже через два года “коалиция второго эшелона”, когда в Кремле состоится окончательный выбор преемника, намерена “противопоставить ему” и предъявить обществу “реального конкурента”. Имеется ли в виду опять Григорий Алексеевич, его заместитель по партии деликатно промолчал, поскольку в предлагаемой схеме первична технология, а не персоналия. Русская “Олива” (она же “Яблочная ветвь”) должна произрасти на базе демократических праймериз по всей стране. В идеале, считает Сергей Иваненко, голосование нужно проводить через циковскую систему ГАС “Выборы”, но договориться с Александром Вешняковым подешевке, боится он, не удастся. Возможно, это будет так пока и недостроенный экс-юкосовцем Ильей Пономаревым коммунистический Интранет, через который велся параллельный подсчет “FairGame” (“Честная игра”) на последних думских выборах, но КПРФ еще предстоит склонить к единой коалиционной политике с записными демократами.
РДП по-прежнему надеется на инвестиции в политику со стороны крупного бизнеса, впрочем, очерчивая круг уже не десятком олигархов, а некими четырьмя сотнями предпринимателей, кровно заинтересованных в поддержании на плаву мелкого и среднего бизнеса своих компаний-смежников. В пример приводятся 500 американских корпораций, контролирующих 70% ВВП, 80 % науки и 50 % экспорта мира, но… нежизнеспособных без интеллектуальной и бизнес-подпитки со стороны остальных 2,5 миллионов “юридических лиц” в Соединенных Штатах. Классовая солидарность, изменившая отечественному “третьему сословию” во время дела ЮКОСа, сулящий им куда меньшие льготы, надеется Сергей Викторович, все же вернется в российскую действительность.
Перестанут ли бояться власти, как выяснилось, ее фактически наемные работники, при Борисе Ельцине гордо именовавшие себя свободными предпринимателями? Еще вопрос. Но в качестве ответа демократические политики заранее предлагают проект, который проще всего сравнить с правилами дорогого казино – садясь играть в большую политику при Владимире Путине, все участники коалиционного договора публично обязуются не покидать союза в случае собственного поражения на праймериз по-русски. Оказывается, финансировать выборы как процедуру выявления сильного все же дешевле, чем содержать 75 региональных парторганизаций с полным штатом сотрудников.

Норман ИЛУМС